您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

总结一点8D报告的精神 (原创)

相信有写过8D报告的人都有这种感觉!
每次接收到一个客诉就要开始烦人的工作了.
小弟在这里谈谈本人过去如何处理一些8D的.
8D的八个步骤我就不在罗嗦了论坛到处都有, 自己下下来看. 我这边只谈8D如何写的更好.
8D报告很重要的一点,也是你必须记住的一点就是:站在客户的角度看这个问题.
有了这个心态,你就基本上能够写出客户满意的8D报告.
首先接到一个8D不要急着召开8D小组会议,在你脑海里先想一想,
客户希望通过这个8D能够看到一些什么, 然后构思以下8D如何写?有了框架召开会议及写起8D来就事半功倍.
我可以告诉大家客户绝对不希望看到一份问题分析报告.
举个简单的例子:
一台电视没有信号被客诉.分析问题是:高频头坏了. 很多人在这个时候写8D的时候就在原因分析中简单的写上"高频头坏了", 接下来的纠正预防措施感觉就没有东西写了,只好写一些"QC加强检验", "生产过程全检". 这种敷衍了事的8D相信很多人都不希望看到. 这只能说是一份问题分析报告, 而且还不是全面的.

脑海8D框架怎么构思成?
  1. 看到问题先想问题影响有多大你需要在8D报告中帮客户进行风险评估, 评估的时候需要不是谈问题出现在哪里, 而是谈问题出现后有什么影响(如果问题直接影响到人的生命安全的话,建议你什么也别想了,直接将全部产品招回,处理方法后面再想). 问题出现的概率有多大把你所评估的风险告诉客户让客户心中有底, 这点是让客户放心的重点.
  2. 接下来就想想出去的产品如何处理生产过程的产品如何处理脑海中一定要有个初步的概念,即使是错的有一定得有. 没有这个概念开小组会议很被动.
  3. 接下来就是问题分析, 问题分析很关键,建议大家没事就去生产线看看,学习学习,因为熟悉流程对写8D太有帮助了.
问题分析不能只是找到原因: 而是需要找到原因的原因.
就拿上可例子来说: 高频头不良如果再问个为什么原因就多了,比如:来料器件不稳定, 出货检验漏失, 其他器件的不稳定造成改器件不良等等. 可以用头脑风暴法, 小组在一起讨论. 有了这些造成不良的可能原因接下来就是去证明哪些不良是真正的原因, 证明的方法很多,如试验/检验/测量等这要靠各位平时的工作经验积累. 我就不一一详细说了, 说下去到天亮都没得完. 找出真正的不良原因, 将不是主要造成的原因排除. 如果能够将分析过程进行记录并拍照这样的分析结果相信大家都会认可的.
  1. 纠正措施只要对真正的不良原因采取相应的解决措施就可以了, 这边提一点就是纠正措施一定要有相关的记录或步骤/作业指导方面的问题附上那就更完美了.
  2. 预防措施这点是客户比较关注的: 预防措施不仅仅是纵向的预防包括横向的也要预防, 如: 这个产品有这个问题,同类型的其他产品是否有这个问题.这个需要考虑, 因为客户担心的就是在其他产品出现同样的问题. 所以需要大家将有效的预防措施展开.

在写整个8D报告的时候问题分析/纠正措施/预防措施是重点, 所以这三步需要附上各位在分析解决过程的证明资料, 你要记住一点, 客户没有监督你在做, 而记录和试验报告就是证明你有认真对待他的客诉的最好证明.

还有一些8D反馈的现象是生产过程无法避免的, 而且一定存在的.
如: 部件虚焊, 即使你找到真正的原因也没有绝对控制的把握, 我在这里告诉大家一点写这样的8D可以采用比较法. 比如采用客退回来的产品有多少是因为虚焊不良造成的客退,或现在生产过程虚焊的不良率有多少,只要采取措施降低这些不良率,也算是改善,改善前和改善后比较一下,只要懂点这方面知识的客户也不会有什么意见.

以上是个人以往写8D的一点经验希望对各位有用.
不足之处还望各位指教.
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

小编DVIP (威望:34) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...

赞同来自:

本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。

一、小编解答

根据您的分享与网友讨论,写好8D报告的核心精神可以概括为:站在客户角度,以严谨、可验证的改善过程,回应客户对问题根源、纠正措施和预防措施的期待。 您提出的“先构框架、再找原因的原因、附证明资料、关注横向预防”等思路,正是让8D从“应付式问题分析”升级为“系统改善报告”的关键。同时,多位网友也表达了现实中的难点——单打独斗、缺乏团队配合、后续追踪难落地,建议借助高层支持、可视化管理等方式推动改善闭环,让8D真正产生价值。

二、问题要点

该问题核心在于:如何写出让客户满意、且能真正推动改善的8D报告?您给出了“站在客户角度构思框架、深挖原因、附证明资料、做好横向预防”等方法,并引出了“质量人常需独自应对、追踪改善难”的现实困境。

三、网友观点汇总

共识一:8D报告不应只是问题分析,而是系统改善的载体
多数网友认同您的核心观点:写8D不能只写“原因是什么”,更不能敷衍了事。有网友指出“好多写8D都是在应付客户”,真正好的做法是站在客户角度,“如果这个不良项目发生在你所购的产品上面,你想得到什么”,这样才能写出客户满意的报告。还有网友提到8D报告的逻辑性很重要,避免“问题是一个样,改善是另一个样”。

共识二:熟悉制程、了解产品是写好8D的基础
多位网友强调,要对生产工艺和流程非常清楚,“客人抱怨一来,你就基本上知道问题出在哪道工序上”。有网友直言“只会坐在办公室里的人是无法准确分析问题的”,并建议多去生产线学习,积累经验,这样即使要写10张A4纸也写得出来。

共性痛点:8D经常由质量人“单打独斗”,团队形同虚设
这是网友回复中最普遍的心声。多位网友表示“很多时间是一个人在写”,小组会议极少召开,别人认为“回复客户是你品质的事”,职位不高时没人配合,导致“同类事故多次发生投诉”。有人建议遇到严重问题一定要请老大出面,或借助高层压力推动改善;也有人分享自己的“绝招”:把问题、责任人、改善进度贴在看板上,让老板每天看到,迫使责任人主动完成。

分歧点:内部记录与证明资料是否应直接提供给客户?
有人提出疑问:分析过程的内部评审记录能否提供给客户?是否需要变相处理?您的建议是附上记录和试验报告作为证明,但有网友提醒应“先考虑自己公司的利益情况,再决定是否使用变相报告”。这说明在“透明”与“自我保护”之间存在权衡,需要根据具体情况判断。

补充建议:改善措施需明确责任人和期限
有网友提到,在纠正和预防措施中加上相关责任人和完成日期,便于追踪和验证。这与您提到的“附上相关记录或作业指导”相辅相成,都是为了让改善可落地、可检查。


总结:大家普遍认同您提出的“客户视角+深挖根源+证明资料+横向预防”是8D报告的理想标准,但现实中因缺乏团队支持、高层参与不足、追踪机制缺失,常常沦为质量人“孤军奋战”的应付文件。要让8D真正有效,不仅需要个人能力与专业积累,更需要公司层面的流程支持与领导推动,让改善闭环真正运转起来。

354 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>