SOS 权威机构检测六价铬超标如何判定

我司送给BVQI检测的一个样品（铁件）的表面六价铬测试结果是“Negative”（阳性），我咨询过现在所有检测机构都是用阴性和阳性或含有和不含有来表示的，不能得出PPM值，检测方法是用IEC 62321/54/CDV。中国的＜＜电子信息产品中有毒有害物质的检测方法＞＞与IEC 62321/54/CDV检测方法是一致的。如果用旧的检测方法ISO3613标准进行检测，虽然能得出PPM，可是检测结果不准确。我司的产品是出口到欧盟市场的得不出PPM值我很难判定啊！
请问大虾们，欧盟是怎么判定的？我现在该如何判定？能否那位大虾发布一个欧盟检测六价铬超标的检测报告？能否告诉我欧盟的检测方法？

请问大虾们欧盟判定是相信阴性、阳性的结果，还是相信不超过1000PPM的结果。

注：欧盟标准是不超过1000PPM。

另外中国ROHS测表面镀层的六价铬国家方法是用SJ/T11365-2006＜电子信息产品中有毒有害物质的检测方法＞中的比色法（和IEC 62321/54/CDV相同），然后用标准中8.2.6.3分析结果计算出来的，可是要算出表面镀层的六价铬要得到样品中涂层的原始质量，原始质量要用稀释的王水溶液或其他酸液去除，即：“酸脱膜”法。用样品蘸一下上述稀释的酸液中，然后取出，大约1min 后检查它表面的变化，即可看出它表面涂层有没有被腐蚀掉。涂层的重量可以通过测量样品“酸脱膜”前后的质量计算而得。可是这样会把不是表面镀层的六价铬或其它介质一起融解到溶液中，检测结果不准确。我的样品也送给国家的检测机构检测也得不出PPM值。

1、根据＜＜解读电子信息产品污染控制三大标准＞＞中有提到问：什么叫有意添加(有害物质)？某公司的产品中被查出镀层中有害物质含量超标，而该公司确实是无意的，该公司是否不应该受到处罚？答：《限量标准》中对有意添加已有明确定义，引入有意添加的概念是为了解决金属镀层难于按照均匀材料来拆分检测或判断的问题，但由于有意或无意在实际的操作中无法判断，所以引用了《电子信息产品中有毒有害物质的检测方法》标准作为客观判别依据。一般情况下，只要不有意使用或添加，镀层中的有害物质是不会超标的。为避免少数人以无意作为借口，若查出超标使用有害物质，则必须受到处罚。
2、还有在SJ/T11365-2006＜电子信息产品中有毒有害物质的检测方法＞中8.1.6提到，若在几分钟内发现溶液呈现红色或紫色，表明有六价铬存在。此时在溶液中的六价铬浓度不小于1mg/kg。
所得出的结论中国ROHS可以这样认为金属镀层中六价铬为不得有意添加，即可采用定性检测，检测到含有六价铬即算有意添加，判定为不合格。

另外欧盟ROHS ，国际电工委员会为欧盟RoHS的执行而制定的检测标准IEC62321到目前还没有正式定稿公布，其未定稿之CDV版本中对六价铬的检测也不是按重量百分比计算含量的检测方法，而RoHS指令的限量要求又是按重量百分比来限制含量的，这就导致金属镀层六价铬的定量检测成为一个难点。