您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定
IQC

品质IQC科与制造部的品质科来料检验非要一样吗?

各位大虾:
我现在有一个难题:我公司下属有好几个制造部门,每个制造部门有自已的品质科。公司有一个品质中心,我是品质中心的品质QE。负责有一个制造部门的品质工程建设与维护。
近来有一件事一直没有进展:制造部的品质科在接收物控发放的原材料时,检验经常有不合格,退料的现象。但是这些材料在品质中心的IQC科又是检验合格的。这种现象以前很少有,(也许由于我和品质科以前的领导比较熟,一般没有大问题都能过)。可现在换了一个科长,PQE也换了好几个。现在由于公司的供应商出货的质量也是没有以前的好了(与老总熟了嘛)但关键的性能还是没有变。目前品质科检验用的标准与IQC用的标准是一样的。可是两边的检验员检验的结果就不一样。他们与IQC整天的把材料退来退去的。现在上级要我去摆平此事,我就给品质科的标准放宽了一点,因为他们主要检的是外观,性能方面不用再检。可是在标准讨论会上就有人说,一种材料两个标准。不行。后来我标准做得一样,把抽样放宽,也不行。因为制造部每次来料量比较小,抽样放宽与不放是一样的,还是退料。
后来去找原因,是由于外观检验,主要凭感观。我通过收集数据,把外观检验也量化进行,可还是不行。品质科回复,无法测量。
现在我的头真的是大了,把标准放宽了,有人反对说是标准不统一。放宽抽样,实际批量又太小。把外观量化,有人说无法测量(其实我都已经 做了一大堆的实物看板)。不量化又有人说凭感觉来检验的不行。不知道是这件事是真的难做,还是现在的人比较牛。
各位前辈,现在的我整么办呀!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

canhuawang (威望:3) (浙江 金华) 机械制造 经理 - 篮球书法写作

赞同来自: 5234哈

   其实这个问题很好解决,我觉得公司的品质中心没必要有,因为与各制造部的品质科重叠了,既浪费了人力,又增加了很多沟通成本.

7 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>