您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

6sigma 簡介 -artier载

6SIGMA管理其实是一项以顾客为中心、以数据为基础,以追求几乎完美无暇为目标的管理理念。其核心是通过一套以统计科学为依据的数据分析,测量问题,分析原因,改进优化和控制效果,使企业在运作能力方面达到最佳境界。因此6SIGMA管理的推进也是一项有序、科学的方法论。


6σ中所用的DMAIC业绩改进模型

Define — Measure — Analyze — Improve — Control
确 定 — 测 量 — 分 析 — 改 进 — 控 制
1.确定改进活动的目标。高层次的目标可以是组织的战略目标,如高的投资回报率或市场
  份额。在作业层目标可以是增加某个制造部门的产出。在项目这一级,目标可以是降低
  缺陷率和增加产出。
2.测量现有体系。制定合理的、可靠的衡量标准,以监督过程的进展。首先要确定目前的
  水准线。
3.分析体系以确定应用哪些方法来消除当前业绩与目标业绩之间的差距。应用统计工具来
  指导分析。
4.改进体系。寻找新方法要具有创造性,以把事情做得更好、更快、更节约成本。应用项
  目管理或其他策划和管理工具来应用这些新方法。应用统计方法来确认这些改进。
5.控制新体系。通过修订激励机制、方针、目标等使改进后的体系制度化。可以应用ISO
  9000之类的体系来保证文件化体系的正确性。
一般6SIGMA管理的成员组成如下
  倡导者或冠军(Champion):一般由企业高级管理层组成。通常由行政总裁(CEO)、总经理、副总经理组成,大多数为兼职。一般会由一到两位副总全职负责6SIGMA管理的组织和推行,其主要职责为调动和提供企业内部和外部的各项资源,确认和支持6SIGMA管理全面推行,决定"该做什么",检查进展了解6SIGMA管理工具和技术的应用,提出正确的问题。确保按时、按质完成既定目标。管理和领导黑带主管和黑带。
  黑带主管(Master Black Belt):与倡导者一起协调6SIGMA项目的选择和培训。该职位为全职6SIGMA管理人员。其主要职责理顺人员,组织和协调项目实施,执行和实施由倡导者提出的"该做什么"的工作。在6SIGMA管理中,决定"该如何做",培训黑带和为其提供技术支持,推动黑带们领导的多个项目。
  黑带(Black Belt):为企业全面推行6SIGMA管理的中坚力量。该职位也为全职6SIGMA管理人员,负责具体执行和推广6SIGMA管理。同时肩负培训绿带的任务。为绿带和员工提供6SIGMA管理工具和技术的培训,提供一对一的支持。
  绿带(Green Belt):为兼职人员。是企业内部推行6SIGMA管理众多底线收益项目的负责人。他们侧重于6SIGMA在每天工作中的应用。他们通常为企业各基层部门的骨干或负责人。实施过程中可根据实际情况决定6SIGMA与其工作的比例。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

小编D (威望:1028) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...

赞同来自:

本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。

一、小编解答

6SIGMA(六西格玛)是一套以顾客为中心、以数据为基础、追求近乎零缺陷的管理理念与方法论,其核心改进模型为DMAIC(确定—测量—分析—改进—控制)。该体系通过分层级的角色分工(倡导者、黑带主管、黑带、绿带)推动企业持续改善。简单来说,6SIGMA不仅是一套统计工具,更是一套系统化、项目化的管理变革策略。

二、问题要点

该提问主要介绍了6SIGMA管理的核心理念、DMAIC改进模型以及组织成员构成,属于对6SIGMA基础知识的概述。网友回答则在此基础上补充了6SIGMA的历史缘起、推行要点及其与QS-9000等质量体系的比较。

三、网友观点汇总

综合可见的网友回答,主要观点可归纳为以下几点:

1. 补充历史渊源:有网友详细梳理了6SIGMA的发展脉络,包括1970年代日本松下对供应商的品质要求、1981年Motorola总裁Bob Galvin提出的挑战性经营策略、1985年Bill Smith的论文、1988年Motorola获得美国国家品质奖,以及后续GE、福特等企业的导入,说明6SIGMA是经由多家标杆企业实践而成为国际品质标准。

2. 强调高层主导与项目化运作:有网友指出,6SIGMA活动通常由组织最高当局主导(如GE、Motorola、AlliedSignal的CEO),以制造中心为起点,逐步推广至非制造部门;项目绩效以财务数据评估,典型项目以每年节省或增益五万美元为目标;黑带等核心人员需接受密集培训(如4周课程),并负责多个项目的推进。

3. 与QS-9000等体系的比较:有网友认为6SIGMA与QS-9000在统计技术、问题解决方法上并无本质差别,但两者推行方式不同——QS-9000以水平方式(全面计划/多项目)进行,6SIGMA以垂直方式(一个小组同时进行一个专案)推进;同时指出6SIGMA的拥护者对其评价较高,但也隐含对其“突破性管理策略”宣传的质疑。

4. 关于“黑带”等术语的讨论:有网友表示“原来冠军、黑带、绿带的出处在这儿”,说明这些术语因6SIGMA而广为人知,成为其组织角色的标志性称呼。

5. 信息呈现的局限:有网友提到原始内容包含较多图片与公式,不便上传,暗示完整资料更为丰富,但核心框架已在提问中呈现。

总体来看,网友回答在肯定6SIGMA系统性与实践价值的同时,也提供了其历史背景、推行要点及与其他质量体系的对比视角,有助于更全面地理解6SIGMA的定位与作用。

143 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

暂无提问

暂无回答

暂无文章

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>