你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
feelmaker (威望:6) (浙江 台州) 汽车制造相关
赞同来自:
12 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
12 个回复
feelmaker (威望:6) (浙江 台州) 汽车制造相关
赞同来自:
2.对于过程控制的话显然不合格.GR&R将很大.n小.
3.所以用这样的数据用公式做工序分析,没什么用,不真实,不可靠,没意义.用合格率或PPM就可以了.如果非要整个能力的字眼,用合格率和PPM转化就可以了.
4.如果2500的数据是过程长时间的连续数据.那设计对于产品实现来说太厉害了.从图上看到数据全集中到一起了。不考虑分辨率早成的误判现象的话.考虑了感觉就应该只有两个数据了:o