你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
小编D (威望:1845) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
95 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
95 个回复
小编D (威望:1845) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
一、小编解答可以,但“能做”和“能做好”是两回事。如果你只是负责体系文件的维护、推行认证,不直接参与品质检验或质量控制,那么体系与品管岗位分开在不少公司是存在的。但ISO9001本身就是质量管理体系,其核心目的就是保证产品质量。如果完全不懂AQL、SPC等基础品质工具,你在编写、审核体系文件时容易脱离实际,内审时也难以发现真正的问题。建议至少学习基础的品质管理知识,否则体系容易变成“两张皮”,流于形式。
二、问题要点
用户的核心困惑是:在不懂品质专业知识的情况下,能否胜任体系工作?以及体系与品管职能是否必须绑定在一起?本质上是关于体系岗位的专业门槛与职责边界问题。
三、网友观点汇总
综合15条网友回答,主要观点可归纳为以下三类:
1. 支持“可以分开做”的声音
部分网友认为,体系与品管在组织架构上完全可以分开,很多公司就是如此设置。体系专员主要负责体系运行、文件管理和认证对接,具体品质工作由品管部门负责。同时,体系文件可以由相关部门编写,体系人员更多是依据ISO标准进行对照和推动执行。因此,不懂品质细节也能“做”体系。
2. 强调“不懂品质做不好”的共识
绝大多数网友(包括持“可以”态度的)都指出,如果想把体系做好、做精,不懂品质是行不通的。理由包括:体系是为品质服务的,脱离品质的体系只是“绣花枕头”;不懂品质就无法有效指导内审,难以发现实际问题;体系文件必须与企业实际产品流程结合,否则只是为拿证书而做。甚至有网友断言“不懂品质基本不可能把体系做好”。
3. 建议“边做边学”的务实路径
有网友提出,做体系的过程中可以通过学习各部门流程、对照ISO条款来逐步积累品质知识;也有人分享自己从品质转体系、或从体系转品质的经历,认为两者相辅相成,最终都需要相互了解。整体来看,大家普遍建议:即使当前不懂,也应主动补课,至少掌握基础品质概念,才能让体系真正落地。
结论:网友们的共识是——体系与品管岗位可以分开,但体系工作离不开品质知识。短期“不懂也能做”是可能的,但长期来看,不懂品质的体系工作者很难做出有实际价值的体系。建议你边做边学,逐步补齐品质基础。
· 不懂6sigma,不懂品质工具的品管部门算什么水平?
· 做体系一定要很懂品质吗???
· 面对不懂品质的上司,怎么办?