您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

标准中5.6.2.1“评审输入-补充”的理解

标准中5.6.2.1“评审输入-补充”中
  
   管理评审输入应包括实际的和潜在的外部失效及其对质量、安全或环境的影响分析

不知这句话怎么理解,请教各位!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

liu16949 (威望:41) (天津 ) 教育培训 咨询顾问 - IATF/VDA/CQI/MMOG/LE等管理培...

赞同来自:



组织建立此过程很有必要性,因为可以不断收集和积累自己产品综合性能的可靠性如何,同时也会为后期预防不良倾向的发生提供了依据,,作为一个产品生产者有责任承担自己产品因失效或故障所引起的任何不良后果,并最好做到先期做到了解与预防,,不要再出现问题了去挽救和整改,,应在之前就有所考虑和预防,,其实这样做也是一种风险评价,,收集和积累这些数据作为管理评审的内容之一是非常好的,可以更好的解决企业出现的现有的问题与对未来产品产生的风险做到最小,,

同意虎兄的见解!

16 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>