您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

[讨论]用PC=6σ来定义过程能力不妥

经常看到部分资料和教程上,用PC=6σ来定义过程能力,我觉得不妥,σ是过程标准差(变差),6倍后怎么就成了过程能力了呢?如果这么定义岂不是会得出σ越大,过程能力越高的谬论.所以我觉得这种定义不是很妥当.
参考帖子:
http://my.6sq.net/3251/viewspace_806.html
http://www.imr.ac.cn/IMRWeb/zh ... 4.htm
http://bbs.6sq.net/thread-42518-1-4.html
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

wannavy (威望:0)

赞同来自:

呵呵,现在可是百家争鸣了:)

27 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

欧阳静茹
欧阳静茹

真诚的欢迎与各位交流探讨.

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>