谈谈注册质量工程师
我是2001(举办第一年)年通过注册质量工程师考试的,谈谈我的感受!
1、注册质量工程师总体定位失误:在目前流行的各种注册资格考试中,没有象注册质量工程师这样简单的,没有这么容易通过的,看3天5天书就能考过,你说这样的证能值钱吗?注册会计师、结构师等好多要考好几门课,考试时间两天8小时。通过率很低,难度大,门槛高,所以这样的注册证才有价值。看看质量工程师,一般的技术人员,稍用点心就能通过,光我们单位通过了20多个。中国质监局在质量工程师上的定位是严重失误的,门槛太低,水平一般。
2、质量人的悲哀:我个人的感受,通过了基本没有什么用,给自己的的薪水、职位一点用没有,每年还要注册再教育,简直成了各地技术监督部门敛财的又一渠道。考试本身就没用,注册再教育更没什么用了,技术监督部门在出台政策时,根本没有考虑从事质量这一行业人员的感受。质量在大部分企业不受重视,看看注册质量工程师的整体定位水平,就明白质量在整个国家也不会受到重视。这样不伦不类的注册证书,真是广大质量人的悲哀。
3、2003年还通过山东省举办的高级质量工程师,05年通过了注册黑带考试,自我感觉,自己的水平并没有进入一个较高层次,不能体现注册证书代表的高层次、专家级水平。我并不认为自己的水平高,而是这种注册考试水平本身太低。况且获得这些证书有什么用?注册会计师挂靠个证(不用上班),也会有1000多收入,连注册监理师也有300-500的收入。注册质量工程师有什么用?没有政策的跟进,大家考了也是浪费精力。
1、注册质量工程师总体定位失误:在目前流行的各种注册资格考试中,没有象注册质量工程师这样简单的,没有这么容易通过的,看3天5天书就能考过,你说这样的证能值钱吗?注册会计师、结构师等好多要考好几门课,考试时间两天8小时。通过率很低,难度大,门槛高,所以这样的注册证才有价值。看看质量工程师,一般的技术人员,稍用点心就能通过,光我们单位通过了20多个。中国质监局在质量工程师上的定位是严重失误的,门槛太低,水平一般。
2、质量人的悲哀:我个人的感受,通过了基本没有什么用,给自己的的薪水、职位一点用没有,每年还要注册再教育,简直成了各地技术监督部门敛财的又一渠道。考试本身就没用,注册再教育更没什么用了,技术监督部门在出台政策时,根本没有考虑从事质量这一行业人员的感受。质量在大部分企业不受重视,看看注册质量工程师的整体定位水平,就明白质量在整个国家也不会受到重视。这样不伦不类的注册证书,真是广大质量人的悲哀。
3、2003年还通过山东省举办的高级质量工程师,05年通过了注册黑带考试,自我感觉,自己的水平并没有进入一个较高层次,不能体现注册证书代表的高层次、专家级水平。我并不认为自己的水平高,而是这种注册考试水平本身太低。况且获得这些证书有什么用?注册会计师挂靠个证(不用上班),也会有1000多收入,连注册监理师也有300-500的收入。注册质量工程师有什么用?没有政策的跟进,大家考了也是浪费精力。
没有找到相关结果
已邀请:
42 个回复
zhaolong1357 (威望:0) (浙江 宁波) 汽车制造相关 经理
赞同来自: