您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

请教:FMEA分析中检查频次对探测度有无影响?

在做FMEA分析时,遇到一个问题,某个工序我们采用的是用计量型量具每小时检查一件,我们的顾客说我们是随机检验,探测度应是9。我们认为在FMEA手册探测度评价准则中,5级是“在零件离开工位后以计量型量具来控制,或在零件零件离开工位后执行100%GO/NO GO检查”,而9级是“仅能以间接或随机抽样来达到控制”且是人工检查。谁正确?请各位大大解答。
对这句话:在零件离开工位后以计量型量具来控制,或在零件零件离开工位后执行100%GO/NO GO检查”,我的理解是只要是计量型的量具,不管检查频次是多少,探测度都是5,而计数型量具只有在100%全检时探测度是5。我的理解对否?垦请各位指教。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

xtfj (威望:0) (上海 ) 其它行业 员工 - 6 sigma

赞同来自:

如果只是计量型抽检而无其它检验方式,那探测度确实不足以打5分,毕竟你用GO/NG gauge 100%检查才能达到5分的标准,而你仅做抽检而没有做SPC管控的话效果肯定是没有Gauge 100%检验的好了。。。

10 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>