你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/love6sq
主页访问 : 1103 次
2013-07-12 love6sq 回答了问题, 今天员工罢工了
2013-07-12 love6sq 回答了问题, 这样的“审核员”
2013-07-12 love6sq 回答了问题, 如何看待下属的越级汇报？
2013-07-12 love6sq 回答了问题, 从直方图型与规范界限分析可看出问题的改进方向（2/3）
2013-07-12 love6sq 回答了问题, 关于PPAP 的特殊特性表格填写应如何
我也是国企的，你说的前半部分有点对，但要说国企就没有罢工，那你就小看工人阶级了。我司今年春节上班第一天就给领导们一个下马威，罢工半天，谈判半天。哈哈！
完全赞同！其实很多事情要跳出自己的思维贯性，自己认为一定对的东西如果不能容忍别人的意见是非常危险的。不论对方是错还是对，可能不是最重要的，如果能跳出问题本身来，认识到别人为什么是这么说，对在哪而错又在哪，抱有学习的心态对待，肯定对自己没有害处。
貌似我们的情况或遭遇一样。我很欣赏你的做法。提供了一种方法可以让我借鉴。
个人见解：1、楼主的观点是对的。 2、至于你说的这个问题与楼主的观点不矛盾。 3、过程能力分长期和短期，你说的问题正好可以解释这两者的区别。
本帖最后由 love6sq 于 2010-7-5 16:09 编辑 不知道楼主所说的“填写应如何”是指什么？表格很简单：右上部分说明特性分类（安全特性、功能特性）及表示符号，余下内容为：供应商名称，供应零件号、图号、图纸文件号，特性编号、特性名称、规范；...
没有内容
5730 次浏览 • 14 个关注 • 2013-07-11
威望: 0 积分: 176 赞同: 0 感谢: 0 Q豆 : 0
RSS Feed
