kvpdx

kvpdx(UID:646136) 新手上路

四川 雅安 质量/质量相关 主页访问 : 701 次

更多 »回复

0

你应该说的是同一个量具测3个产品(举例),这3个产品是不同的数据范围吧。 应该分开做,因为MSA分析的是某个范围内的波动能否满足要求,实际上我们应该评估测A准不准(重/再性),测B或C准不准,分开独立评估。 如果3个产品一起分析,那就是3个产品的最小,最大范...

0

你要单纯的估读的,都可以的,推荐2.3或2.4 手册的这个要求没注意,不过,你要做MSA的话,前提是你的辨识度能满足要求,也就是你2.3或2.5都不会造成误判,也就不用太在意怎么估读;   一般这种计量数据的不会去重点评估人员影响,而你这个估读主要是人为影响。

0

是做测量的时候,检测数据有异常吧;   超差的零件是可以用的,因为你选零件范围的时候,就需要选公差极限上的,也可以是超过公差的。

0

五原则: 对应8D中的D2、D4、D5、D6、D7,而不用组成小组,很多时候会节约资源(人员、时间等),所以更适用于一般问题,也就是一般问题会更好用; 8D更强调团队作用,更适用于较大问题,也就是较大的问题更好用。   三现:你要是做过8D,就会知道8D肯定是...

0

你应该是没明白,SPC该怎么去做: 1 收集数据; 2 判断波动(I/x-R是看R、x-s是看S)是否受控(有没有异常超出的点); 有的话剔除、没有的话继续 3 计算X bar,现在才计算,而且已经是确保没有异常波动点了,所以也不会有X bar的异常波动点; ...

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

没有内容

发问

回复

文章

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 4 赞同: 1 感谢: 0 Q豆 : 0

最后活跃:
2024-07-11 09:05
登录次数:
7 次
注册时间:
2020-05-14 11:36
更多 » 关注 0
更多 » 1 人关注

快快

关注 0 话题
最新访客