我现在来到一间公司做质量管理,今天跟公司里面的厂长争论"IQC来料检验是否还要对来料的数量确认?"他说的是"质量 质量不但要管质,还要管量.所以IQC必需来料时也要过行数量确认!"

本内容由小编综合网友回帖整理，仅供参考。

一、小编解答

IQC来料检验应当对来料数量进行确认，但这里的“确认”不等于“逐件清点”。IQC在检验时，应核对来料的品名、规格、数量是否与订购单、送货单一致，并关注抽样过程中发现的短装、混料等问题。实际的数量清点工作通常由仓库负责，IQC更多是起到监督与核对的作用。因此，厂长的说法有一定道理，但需要明确职责边界：IQC确认数量是必要的，但不必替代仓库进行全数清点。

二、问题要点

该问题的核心在于IQC的职责范围是否包含数量确认，以及“确认数量”与“实际清点”之间的区别。厂长认为质量应“管质也管量”，而部分观点认为数量应由仓库负责，双方分歧源于对IQC职能定位的理解不同。

三、网友观点汇总

网友观点主要分为三类：
· 支持IQC确认数量：多数网友认为IQC应当确认数量，因为短装、混料等属于质量问题，且核对数量可以避免供应商送货与订单不符。确认方式可以是核对送货单、检查包装箱数量，而非逐一清点。也有网友指出，若连数量都不清楚，抽样检验的判定结果可能失真。
· 反对IQC负责数量：部分网友认为数量确认是仓库的职责，IQC只负责质量，否则会变成“管家婆”，导致职责混乱。他们主张仓库先清点数量，再送检IQC，IQC只需按数量进行抽样检验。
· 折中观点：有网友提出，IQC应对数量进行“确认”而非“清点”，具体操作可灵活处理，如贵重物料重点核对，普通物料核对包装标签即可。同时，可通过供应商管理（警告、扣分、处罚）来减少数量问题，而不是让IQC承担全部清点工作。

共识：IQC在检验时至少应核对数量与单据的一致性，不能完全忽视数量问题。
分歧：数量确认是否属于IQC的正式职责，以及是否需要实际清点。多数意见倾向于“确认有必要，但清点由仓库执行更合理”。