标准7.5.2是对特殊过程的确认,关于对特殊过程的识别真是各有各的说法。
在这里,请大家不要直接引用条款的定义,要说出自己的看法来.
我最近听到这么一种说法:有一个生产厂生产低碳钢丝,产品有各种规格的镀锌铁丝钢丝等,加工过程中有退火和镀锌工序,有的人认为这两道工序不是特殊过程,因为它的检验成本不高,取样很少,而且有检测设备,比如说镀锌吧,它只取一小段产品进行化验,而且检验频次很高,所以不能说是特殊过程。
还有一种说法是，比如说对于某种产品的内在缺陷，如果加上无损探伤机进行100%检验，那么其制造过程就不是特殊过程。
大师们怎么看呢？

检验是针对某一过程的结果而进行的，不能简单的以检验的成本及频率来确定检验的对象是特殊过程与否。确定过程是否特殊，是针对过程本身而言，检验是为了判定是否符合要求，而确定过程是否特殊，是为了确定控制和方法和手段。