您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

爱情怎般求全

常听朋友说越来越不相信爱情,只是在每一次爱过之后,还是要不断地爱,哪怕那种“不求天长地久,只在乎片刻拥有”的一夜情,也不愿意放弃最后的追寻。于是乎,爱情仿若一碗速食面,想泡就泡,不想泡,可以立刻抽刀断愁,面目全非地躲进喧哗的世界。
                 
  爱情无法求全,她不过是一朵娇艳却又脆弱的花,在人生的枝头绽放,却注定会在一夜风雨后,香消魂陨,芳华一瞬。而我们却不能否定她曾经存在过,你真实地爱过。
                 
  我们都被那“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”的爱情感动过,也沉迷过,可是走出浪漫的诗句,回归现实的天空,你不会再为元稹生命中的爱情掉一滴动容的泪。在一些学者眼里,他被描述成了狎妓嗜酒的好手,绝不是爱情的忠诚侍卫。可谁又能做爱情永远的守护天使呢?或许只有当一切的美被浸泡在悲剧的河流里,当爱与被爱转瞬成为只能祭奠而无法拥有的落花,那时,我们就不会说,爱是永恒的,是我们向往并一直寻求的,所追寻的只是镜花水月,浮烟生花,好不叫人怅然。
                 
  事实就是如此,爱情只是过客,和许多人守望过的“纯真”,“幸福”,“友情”等概念一样,她只是一时的感觉,还会被时光漂白到淡且无味,成为只能留与他年来评说的梦痕,犹如羚羊挂角,无迹可寻。
                 
  当然也有例外,爱情会拥有亘古永恒的魅力,就象一只蝶,怎样在流年中保持昔日翩翩舞姿,维持容貌的依旧,那只在她被做成标本以后。这是残忍的事情,却无法粉饰,所以安徒生曾经有这样的比方,说结婚的一刻如同蝴蝶被钉做成标本的那一刻,再妙不过的感受,深刻,且痛到骨髓。
                 
  当我们一路走来,在爱的田埂上踯躅徘徊,为什么脑海里总是牛郎和织女,总是梁山伯与祝英台,总是林徽因和金岳霖,究其实那只是爱情的标本,而我们却把它当成了爱情的范本,一路狂欢,惟恐赶之不及,却一再迷失了真爱的讯息,让爱情的神化埋藏在千种的嘲讽中,无法言说。那是一种不完整的爱情,它还没来得及被风霜考验到底便夭折了,试想想,谁都会永久地怀念那个早逝的幼童,而对身边的孩子百般挑剔。
                 
  爱情没有成为匠人手下的标本,也会成为现实的牺牲品,“琴棋书画诗酒茶,当年般般不离它,而今七字全变更,柴米油盐酱醋茶。”而婚姻是直接使得这种牺牲开始转变的催化剂,结婚之时,你就要有足够的勇气来面对爱情被婚姻的茧丝包裹,从而失却华美的外衣,如果没有心理准备,那你就不免尴尬,或是陷入荒唐的境地。
                 
  当然我不是在这里耸人听闻,告诫大家婚姻是爱情的坟墓,相反,婚姻是延续爱情的一种艺术,没有婚姻的爱情不是真正的爱情,爱情是要老死的,而不是拿来病死的,要不古人祝福新婚夫妇要白头偕老,要“执子之手,与子偕老”,那是温馨的画面,而不是激情的澎湃,是平淡的牵手,而非热烈的拥吻。
                 
  最后的爱情必须在婚姻幕布下上演,繁华落尽,铅华落尽,爱情在生命的逻辑中走过偶然与必然,走向老年:认同着,帮衬着,呵护着。那才是爱的美,爱情的美,需要积蓄,需要忍让,需要平和,需要历练。
                 
  纵目望去,多少让人泪流满面的爱情被尘封在平凡的灰土里,暗自幸福着,那些令人目盲的五色,令人耳聋的五声,令人心发狂的驰骋畋猎,都是遮掩我们扫出心苔的瘴气,惟其去此取彼,方能让爱情在婚姻的舞台上清澈永恒。
                 
  或许爱情可以求全。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

xyczluo (威望:1) (广东 阳江) -

赞同来自:

爱情需要浪漫,但却脱离不了世俗!
有花摘时直须摘,莫待无花空摘枝!

2 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

尘风
尘风

我总觉得,星星曾生长在一起,像一串绿葡萄,因为天体的转动,滚落到四方。我总觉得,人类曾聚集在一起,像一碟小彩豆,困为陆地的破裂,迸溅到各方。我总觉得,

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>