重复性的概念到底正确吗？
测量系统分析MSA中，主要对量具的重复性和测量人员的再现性进行度量。
我们看看重复性的定义：
同一个人使用同一个测量仪器多次测量同一部件的差异。
那么运用变异或波动的理论，这个差异应该包含人的波动和测量仪器的波动，可为什么就仅仅定义为测量仪器的重复性呢？难道人员的波动就不存在吗？同一个人多次测量同一个零件就不可能带来数据的波动吗？
大家觉得呢？:D
我们看看重复性的定义：
同一个人使用同一个测量仪器多次测量同一部件的差异。
那么运用变异或波动的理论，这个差异应该包含人的波动和测量仪器的波动，可为什么就仅仅定义为测量仪器的重复性呢？难道人员的波动就不存在吗？同一个人多次测量同一个零件就不可能带来数据的波动吗？
大家觉得呢？:D
可以看一下MSA第三版的手册的公司是，是三个人极差的平均值的与相关系数的乘积，
2005-12-18 10:05
第 1 页 · 共 27 个回答
本问题共 27 个回答，登录后查看全部
登录查看
相关问题
关于泊松分布，二项分布，和正态分布的概念理解，是否正确？
1 回答 · 4062 浏览
Minitab中计算出的CPK与excel表格的结果差距比较大？各位老师帮忙看下，到底那个正确
3 回答 · 3022 浏览
+1、+2、+3a的正态概念分布图，请大家指出是否正确？
4 回答 · 2973 浏览
加分贴_有关重复性的小误解:到底几名评价人??
19 回答 · 4246 浏览
既然言必称OEM，OEM的正确定义到底是什么？[讨论]
8 回答 · 5084 浏览
如此GB2828到底正确吗？
3 回答 · 3266 浏览
看到这么多叫法,脑袋都有点晕了,到底哪个才是正确的啊？还是都是正确的呢?
3 回答 · 2972 浏览
生产领料时到底该如何正确的执行先入先出？
9 回答 · 3088 浏览
PQC IPQC到底什么概念
81 回答 · 16930 浏览
求教 800LUX 到底是什么概念
18 回答 · 5323 浏览