MINITAB 多个比例分析中的P分析案例
例：我司某单板，同时使用4种器件，为确认是否各器件对产品过热缺陷有无显著不同，收集了一个月的生产数据如下：
N DEFECT
A 15600 291
B 21000 315
C 5600 76
D 900 21
问是否某种器件对过热缺陷的影响与其他器件不同？
建立假设：
H0：PA=PB=PC=PD
Ha：至少一个比例与其他存在明显差异
确定置信度水平为95％
Minitab：Control Charts > P
为什么点击“S Limits”按钮后，需在“Sigema limit positions"中输入1.96（Z值），该值是通过笔算查表得出的，用MINITAB能否自动算出来呢？
请教？
N DEFECT
A 15600 291
B 21000 315
C 5600 76
D 900 21
问是否某种器件对过热缺陷的影响与其他器件不同？
建立假设：
H0：PA=PB=PC=PD
Ha：至少一个比例与其他存在明显差异
确定置信度水平为95％
Minitab：Control Charts > P
为什么点击“S Limits”按钮后，需在“Sigema limit positions"中输入1.96（Z值），该值是通过笔算查表得出的，用MINITAB能否自动算出来呢？
请教？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
8 个回复
zhangjianbin (威望:4) (广东 广州) 在校学生 员工
赞同来自:
:V+q.Y*[GSPC ,6sigma, 六西格玛，MSA,FMEA，品质，质量，six sigma-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA/Jw0X%b\ U:q
[0T[H^ Pnbbs.6sq.netExpected counts are printed below observed countsSPC ,6sigma, 六西格玛，MSA,FMEA，品质，质量，six sigma&C;D^`6d(V
&R`&b4ua2MU
rn N DEFECT Totals(Z\Zuy
mQ
1 15600 291 15891
Ud5[,{D!M7y/sbbs.6sq.net 15635.96 255.04
B,e*[OFSPC ,6sigma, 六西格玛，MSA,FMEA，品质，质量，six sigma
0c*b5bWlsSPC ,6sigma, 六西格玛，MSA,FMEA，品质，质量，six sigma 2 21000 315 21315SPC ,6sigma, 六西格玛，MSA,FMEA，品质，质量，six sigma5h$L}fw
20972.91 342.09
o0Wjcb,N0{#8J.~DSPC ,6sigma, 六西格玛，MSA,FMEA，品质，质量，six sigma)Hc%b{Rm4w-C
3 5600 76 5676-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA6P*SCOmv
5584.91 91.09-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA6G$Q"^`1Q,xE
-X6^ U(JM JO/bSPC ,6sigma, 六西格玛，MSA,FMEA，品质，质量,six sigma 4 900 21 921
k"T+R j'JsLSPC ,6sigma, 六西格玛，MSA,FMEA，品质，质量，six sigma 906.22 14.78SPC ,6sigma, 六西格玛，MSA,FMEA，品质，质量,six sigma
j9Q$Q+SW,V Eq
Sz
B!r #%S六西格玛品质论坛Total 43100 703 43803
zz
HX9J
#dVSPC ,6sigma, 六西格玛，MSA,FMEA，品质，质量,six sigmabbs.6sq.net J0L8|
N'Dt
Chi-Sq = 0.083 + 5.071 +
8~Hka4l:Hfg-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA 0.035 + 2.145 +六西格玛品质论坛Yzcia3kq q
0.041 + 2.501 +
,Q | [-h"pSPC ,6sigma, 六西格玛，MSA,FMEA，品质，质量，six sigma 0.043 + 2.616 = 12.535SPC ,6sigma, 六西格玛，MSA,FMEA，品质，质量,six sigma-dDM g8E6\u$dj
DF = 3, P-Value = 0.006