Cpk只考虑过程固有影响，Ppk考虑过程固有影响和其他影响，但为什么反而Ppk要求（1.67）反而高于Cpk的要求（1.33）呢？求大神解惑
呵呵，这个能力指数要求是要看时期的。
initial的过程，也就是试生产过程，ppk≥1.67；这个是因为它来自于一个班次的生产过程，4M的变化影响很小，故要求严格。
ongoing的过程，也就是量产的过程，PPK≥1.33,cpk参考，ford已不接受CPK值。这些样本，是来自一个周期内，一般是1个月的，涵盖了所有班组，原材料等4M变化，分布宽度会变宽，也就是样本更离散了。故要求降低。
initial的过程，也就是试生产过程，ppk≥1.67；这个是因为它来自于一个班次的生产过程，4M的变化影响很小，故要求严格。
ongoing的过程，也就是量产的过程，PPK≥1.33,cpk参考，ford已不接受CPK值。这些样本，是来自一个周期内，一般是1个月的，涵盖了所有班组，原材料等4M变化，分布宽度会变宽，也就是样本更离散了。故要求降低。
2018-10-31 13:45
本问题共 11 个回答，登录后查看全部
登录查看
相关问题
Cpk比Ppk大，为什么在提交PPAP时，Cpk只要1.33，而Ppk反而要求1.67呢？
68 回答 · 34426 浏览
客户不想做PPAP，希望CPK大于1.33，并要求我司抽检时保证合格率
7 回答 · 2135 浏览
按照CPK和PPK公式分母一样，CPK分子为子组间变差，PPK 为总变差，为什么有时反而PPK 比CPK大？
3 回答 · 9296 浏览
内部控制文件高于顾客特性要求，怎样体现顾客特性在过程控制文件中的一致性？
6 回答 · 3352 浏览
体系小白发问6：CPK=1.33,PPK=1.67
6 回答 · 5460 浏览
体系小白发问34：产品尺寸的CPK达不到1.33，但我向客户保证产品尺寸在公关范围之内，这会是不符合项吗？
17 回答 · 5089 浏览
客户要求：PPAP提交的初始过程能力研究必须用CPK判定，且必须大于1.67，请问合理吗？
5 回答 · 5210 浏览
已知控制中心532，要求PPK≥1.67，可以推出上下限吗？
4 回答 · 1404 浏览
客户审核资料要求过程能力CP＞1.67同时CPK＞1.33，实际能够做到吗？
3 回答 · 1947 浏览
CPK为什么大于1.33？
1 回答 · 10574 浏览