公司一款新的产品，汽车零部件。
 
产品设计职责在我司，客户未提供特殊特性要求。
 
按内部APQP流程要求，
1. 产品设计输入的评审，需要有经多方评审的初始特殊特性清单。我们有此清单，但里面只有一句话，经评审客户技术规范（列表），内部类似产品的设计经验（类似产品清单）及行业类似产品的使用情况，XX产品，型号XXXXX无初始特殊特性要求。评审时间，与会人员签字等。
2. 过程设计输入的评审，需要有经多方评审的产品特殊特性清单。但里面还是只有一句话，经评审客户技术规范（有列表），内部产品设计经验包括相关类似产品的设计经验（有类似产品清单），产品过程开发要求及行业类似产品的使用情况，XX产品，型号XXXXX无产品特殊特性要求。评审时间，与会人员签字等。
 
就这样，这款产品成了我司唯一一款没有特殊特性清单/矩阵的产品，相应的，提交PPAP时也没有进行初始过程能力研究，客户也未提出质疑，大家认为合理吗。
 
补充，产品为变速箱控制元件。
 

IATF16949   8.3.3.1产品设计输入b）边界及对接要求 考虑的就是你的产品与客户或者OEM的对接关系，简单的说安装尺寸等可呗识别为此类，所以安装尺寸可以被识别为产品的特殊特性。
所以个人感觉你的产品既然不是独立使用，还需再安装，所以肯定是有对接的，那就应该识别产品的特殊特性。客户没有提出来，不能代表你不去自己识别啊。