兜兜转转，只要搞质量，总避不开体系，呵呵。
背景简述：公司内审时按4体系同时审核，第三方审核按军品组和民品组分开审核。
不符合项事实描述：
X年X月X日至X日，进行了每年一次的内审，查质量部GJB、QMS、EHS、OHSAS《内审检查表》，其中8.2.4产品的监视和测量时质量部的重要管理过程，但在《内审检查表》中，没有任何军产品检验过程的记录。
上述事实不符合GJB9001B：2009标准8.2.2关于“应保持审核及其记过的记录”的要求，同时也不符合质量手册的相关规定。
疑问：1.质量部的《内审检查表》“没有任何军产品检验过程的记录“是事实，但是其他部门的检查表有涉及“军产品检验过程的记录”，如果向审核员解释的话，那么这个不符合项是否当时就可以取消？
2.内、外审核都只是抽查，如果内审时没有审核”不合格品控制“或者”顾客满意“或标准条款中的任意一项细节规定，就存在不符合？

1. 内审员没有记录”军产品检验过程的记录“，能否看做不符合”组织应确保内部审核员具有相应的能力“

楼主，审核检查表中的所列项目，必须覆盖体系要求的适用范围。。。。至于在具体内审中抽查多少项目那就是另外一个问题。。。。。。第二个疑问不是问题。。。。。第三个疑问涉及审核检查表编制者，审核人，批准人的职责疏漏和失职。。。。。。