有关PFMEA探测的问题。

各位好，在做PFEMA时遇到了探测的困扰。手册上的例子：
失效模式是规定表面涂蜡不足。
失效后果是内门板完整性被破坏。车门下层表面腐蚀。车门寿命降低，导致：********。
失效要因是人工插入喷头不够深入。喷头堵塞。因撞击使喷头变形。喷腊时间不足等。
探测是腊膜变异实验。目测覆盖情况。
我的问题是：腊膜变异实验是个什么实验？是测量腊膜厚度的实验呢，还是检测腊膜耐腐蚀性的实验呢？因为手册上写：探测是识别（探测）失效要因的发生或失效模式。那么这个腊膜变异实验显然不是探测失效要因的，如果腊膜变异实验是测量厚度的，那就符合手册，是用来探测失效模式的。可如果腊膜变异实验是用来检测腊膜耐腐蚀性能的，那就成了探测失效后果了，不符合手册的要求。
我问这个的主要目的是我在做我司的PFMEA时碰到了问题，之前也发过帖子，可我觉得并没有讨论清楚，再把我之前的帖子内容发一遍：

各位，我在做PFMEA时遇到了一个困惑。我们是做表面处理的。如果我的一道工序：除油，分析的失效模式是油没有除干净，失效后果是电镀后零件表面发花，不均匀。失效原因是除油液浓度不足。问题就出现在探测上了，我现在的探测写的是：1.定期用化学法分析浓度。2.做除油液浓度的X-MR图。3.电镀后对外观100%检查。之前我都没有感觉什么，不过今天仔细一看，这第三条探测对外观检查探测的是效果后果呀，而手册里写的是探测失效要因和失效模式。而我们在实际操作中，是无法探测失效模式“油没有除干净”，只能在电镀后看外观发不发花，也就是只能看到后果。这该怎么写呢？请各位大侠支支招。