某日，与友人相谈，他说起这样一种现象：当年读书时成绩差的同学现在都做了老板，事业有成，其中，最成功的是一个小学还没毕业的同学，家产估计好几个亿。而当年成绩好的同学，现在绝大部分在单位里混工资，或者是为别人打工。为此，他感慨到：如今的世道，真是大学生比小学生穷。
环顾周围，友人所提及的现象，还真是比较普遍。如今，大学生争相为小学生打工，帮小学生拎包的情形比比皆是。单纯地用“脑体倒挂”，是无法解释这种现象的。大学生为什么比小学生穷，究其原因，本人认为，主要有以下几点：
1、特殊国情的因素。
我国是一个劳动密集型国家，行业准入门槛低，对劳动者的文化程度和个人素质要求不是很高。基于这样的国情和大学多年来的扩张，用人单位对大学生的需求早已供大于求。多数大学生与小学生在就业方面几乎处于同一起跑线，大学生们甚至因为进入社会晚、没有工作经验而处于劣势。再加上一切以经济为中心的指导原则，“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”的评估标准，“笑贫不笑娼”的社会理念，使得多年在学校中被灌输无产阶级和共产主义思想、进行了洗脑教育的大学生们，在进入社会之际，很难一下子接受实际社会中的另一套评判标准。而且，中国各个地区贫富差异大，很多家庭希望通过培养子女读大学来改变命运，与此相悖的却是，大学费用高昂，不少家庭因学致贫，投入与产出比例严重失调。而那些没有出大学生的家庭，因为少有投入，且子女很早就出来社会工作，家庭经济却相对宽裕。因此，特殊的国情，使得大学生们与同龄的小学生们相比较而言，少了工作技能和经济能力的积累，致富的成本比小学生要高得多，自然会相对较穷。
2、大学生的情商普遍比小学生低。
情商并不是与生俱来的，而是通过后天社会的影响和培养产生。大学生们从小就因为成绩优异，被家长、老师、同学们捧着，形成了他们以自我为中心的性格，对他人少有考虑和体谅，在处理人际关系方面较为欠缺。并且，因为大学生们读书时间长，进入社会较晚，对人情世故和谋生艰难的体验较晚，家庭和学校亦缺少这方面的教育，这使得他们人格晚熟，在适应社会时常常出现种种问题和困境，情商显得比未读过大学的同龄低。相对而言，小学生们进入社会比较早，小小的年纪就尝尽了人间百态，对世道人心有着深刻的体验。社会是最好的大学，丰富的人生阅历和多年的工作经验，使小学生们在处理人情世故方面比同龄的大学生要强，情商也相对较高。情商上的差别，加上靠劳动力资源取胜的国情，决定了小学生比大学生们容易成功。
3、大学生们的心态没有同龄的小学生们好。
尽管社会经历了剧烈的变革，但学校的教育机制和教育内容却几乎是五十年不变。“学而优则仕”、“唯有读书高”的儒家思想，仍然在象牙塔中熏陶着大学生们，再加上从小到大一直受到家庭和老师的宠爱，很多大学生们有着自觉高人一等的傲气，其特点就是眼高手低，志大才疏，不能清醒地评估自己。而小学生们比较有“空杯心态”，知道自己没有什么优势，唯一能依靠的，就是自己的努力。所以，他们会脚踏实地，对工作不会象大学生那样挑挑拣拣。心态上的差别，决定了他们对社会的适应和融入程度，也决定了是否成功。
4、大学生们的依附性较强。
几千年来的儒家思想和洗脑教育，使得读书人最大的梦想便是“朝为田舍郎，暮*子堂＂，＂一朝奉在君王侧＂，因此，大学生们读书的目的，更是为了遇到一个好老板，找到一份好工作。在他们的心目中，文凭和学历是工作的敲门砖。为此，就算穷得一塌糊涂，他们也不愿意主动去创业，而是继续将希望寄托在去找工作上。他们并没有意识到，特殊的国情，恶化的经济形势，大学教育机构对大学生们的流水线生产，已使得与他们的学历相适应的工作渺若晨星了，此时他们要做的，便是面对现实。与此相反，小学生们虽然初出社会时没有文凭的傍依，但他们经过若干年的社会历练，在自己所从事的行业积累了相当的人脉、资源和技能，他们在适当的时候创业，靠自己打拼出了一片天地。
本人想到的就只有这么多，欢迎大家补充。需要说明的是，本人写此文，并没有贬低大学生的意思，只是根据自己的理解，就社会现象尽可能客观地进行分析而己。

不全部是這樣的

你看到只是一部分而已

現在這個社會, 沒文化, 就沒有信息, 沒有信息, 就沒有機會