spc与六西格玛中标准差的疑问
通常说的6西格玛的西格玛,与spc中ppk或者cpk计算时的那个标准差是不是一回事,那么为何又说要求cpk大于1.33,我知道 cpk=Zmin/3=MIN>=1.33,μ是统计平均值,就是说这个要求是4西格玛了,对不对。
这就奇怪了,有的书上说什么1.5个s的飘移,μ与规格值存在1.5个s的飘移,而六西格玛是X-+6s,X是规格值,那那这个s西格玛怎么得到的,还是说与spc的通用,
都是正态分布,一个以规格值为对称轴,事实是,对称轴却是统计平均值,若以其为基准,μ+-6s 就应该是所说的6西格玛,只需要你控制的那个特性不超过LSL和USL即可了,也即LSL<μ+-6s <USL,是不是这就是传说中的6西格玛,狭义范围下的西格玛的解释。
我的表述有点问题,简单一点,为何说有的点超过控制线,但没有超上下规格线,你就说不受控了,制程不稳了,六西格玛,奶奶的,到底是个什么东西,不要说什么100million中只有3.4个不合格,我不需要这种解释,从数学的角度,所谓的六西格玛是要求以控制限为区间要求什么99.999967%,还是以规格上下限为区间要求99.999967%,对称轴是什么,规格值X,还是统计平均值μ,六西格玛是不是μ+-6s ,
这就奇怪了,有的书上说什么1.5个s的飘移,μ与规格值存在1.5个s的飘移,而六西格玛是X-+6s,X是规格值,那那这个s西格玛怎么得到的,还是说与spc的通用,
都是正态分布,一个以规格值为对称轴,事实是,对称轴却是统计平均值,若以其为基准,μ+-6s 就应该是所说的6西格玛,只需要你控制的那个特性不超过LSL和USL即可了,也即LSL<μ+-6s <USL,是不是这就是传说中的6西格玛,狭义范围下的西格玛的解释。
我的表述有点问题,简单一点,为何说有的点超过控制线,但没有超上下规格线,你就说不受控了,制程不稳了,六西格玛,奶奶的,到底是个什么东西,不要说什么100million中只有3.4个不合格,我不需要这种解释,从数学的角度,所谓的六西格玛是要求以控制限为区间要求什么99.999967%,还是以规格上下限为区间要求99.999967%,对称轴是什么,规格值X,还是统计平均值μ,六西格玛是不是μ+-6s ,
没有找到相关结果
已邀请:



10 个回复
zhouliaoming (威望:0) (湖南 长沙) 汽车制造相关 员工
赞同来自: 安禹衡