全部 论坛 文章 培训 人才 圈子 签到 VIP 话题 收藏 7Tool SQE 体系 管理 5手册 Rohs 认证 六西格玛 精益 精华 ai问答 评估我
资料库上万份资料 AIAI问答智能答疑 评估我能力评估
质考考过了,大家说说有什么感想》》》
头像
1.与去年考试相比,报考的人少了,实际参考的人更少了!!(质考真的是没市场)
2.出题的方向把握还是不错的,题目(中级)难度还好没想象的难(希望能通过::lol: )
3.南宁的考场由闹市区换到了偏远一点的望州路;
4.新书(2011版)的新考点,考到的不少
不知各位有什么其他的感想呢》????
169 回答 21846 浏览 2011-06-12
(ISO 9001/ISO 14001/ISO 45001)内审员4天 5000元查看 ›
共 169 个回答 按票数 最新
头像

本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。

一、小编解答

从大家的反馈来看,这次质考(中级)整体难度适中,但参考人数明显减少,反映出该考试的市场热度确实在下降。出题方向与2011版新教材结合较紧,不少新考点都有涉及,但题目本身“直接套公式、考概念”居多,应用性不强。多数考生对下午的考试信心不足,感觉“没底”,而上午相对轻松。总体而言,认真看书比刷题更重要,临时抱佛脚风险较大。

二、问题要点

核心在于:质考参考人数减少、题目难度与出题方向如何、新教材考点覆盖情况,以及考生对考试实用性和备考方式的真实感受。

三、网友观点汇总

1. 参考人数与考试热度
多位网友证实考场缺考现象明显,如“报名100人,到场50人”“满号30人少了10多个”。不少人认为该考试“考来没什么用”,对实际工作指导有限,市场认可度走低。

2. 题目难度与出题风格
普遍认为中级题目“不难”“基本没什么拐弯”,多为概念题和直接套公式的计算题,应用性考查较少。但下午科目(下册)被多次提及“有点难度”“没底”,说明上午与下午难度存在差异。

3. 教材与备考方式
2011版新考点考到不少,但部分考生仍用2009年PDF教材复习,感到吃亏。多数人强调“只看试题不行,要把书看透”,很多题目出自书中不起眼的地方,刷题效果不如看书。

4. 心态与期望
多数考生抱着“希望能过”的心态,但也有“过不过无所谓”的声音。整体氛围是考后心里没底,尤其是下午科目,只能“保佑”通过。

5. 共识与分歧
共识是:考试难度不大但需要扎实看书,新教材值得重视;分歧在于对考试价值的判断——有人认为“没什么用”,也有人仍在积极备考,说明考生对证书的预期并不一致。
站内相关阅读:
· 下星期公司送我去培训9000,大家说说有没有前途呀
· 有感于“特采”,有感于MRB!
· 有感而发啊,有感而发啊!
2026-08-25 01:00
第 1 页 · 共 169 个回答
本问题共 169 个回答,登录后查看全部
登录查看
IMS (ISO 9001/ISO 14001/ISO 45001)内审员4天 5000元查看 › IATF16969内审员4天 5000元查看 ›
相关问题
大家说说昨天深圳交流会的感想?
3 回答 · 5332 浏览
六西格玛黑带考完,大家说说感想?
45 回答 · 8975 浏览
[原创][问题] 考考大家
3 回答 · 2425 浏览
[原创][讨论]考考大家2_正态验证...
2 回答 · 2970 浏览
[原创][讨论]考考大家3_1 Sample t验证
5 回答 · 3127 浏览
[原创]出個良率的問題考考大家﹗﹗
5 回答 · 3643 浏览
考考大家一个问题!!
27 回答 · 2471 浏览
考考大家的X-R运用情况!小心啦!就连台湾的辅导老师都不知道该怎么办哟!
88 回答 · 9064 浏览
偶也来考考大家
5 回答 · 2969 浏览
落伍了,网络上的新词汇,考考大家
11 回答 · 2287 浏览
首页 发现 +发布 消息 我的
6S
把 6SQ 添加到桌面
像 App 一样快速访问,体验更流畅