您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

[Help] 如何用Guage R&R来评估外观检验的有效性

最近公司的产品外观问题较多,矛盾集中反映在以下几方面:
  1. 外观标准定义的不够measurable,有些概念模糊;
  2. 同样的外观标准,不同的人理解有差异,尤其对于检验员;
  3. 标准本身都是general要求,具体的许多defects需要依靠limit sample.

需要采取的actions:
1.重新评估标准,根据实际状态进行跟新
2.最不同的检验员,包括供应商端的检验员之间存在的理解差异进行分析,即测量系统的分析,希望用Guage R&R来找到差距;
3.规范limit sample,难点是如何确保三方有同样的限度样品。

当前的问题:action 2中提到的测量系统,就是人的判断,如何找到不同人直接理解的差距?都在哪些检验项目上存在差异?Guage R&R是不是一个好方法?有没有更好的方式?

这也是外观件普遍存在的一个问题,在此求助各位同学多多给出你的idea/advice/bad expererience/ gold sample哦 :-)
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

aaron_byd (威望:0) (广东 深圳) 电子制造 主管

赞同来自: CarZE

相当同意楼上观点!一听别人这样说话或写文章,我都没有看下去的心情!

17 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>