全部 论坛 文章 培训 人才 圈子 签到 VIP 话题 收藏 7Tool SQE 体系 管理 5手册 Rohs 认证 六西格玛 精益 精华 ai问答 评估我
资料库上万份资料 AIAI问答智能答疑 评估我能力评估
新供应商审核各评审部门评分权重是否可以灵活调整
头像
各位朋友,我现在的一家公司正在导入SQM体系,在起草的新供应商评分报告中有人提议各部门在整个评估过程中所占权重在审核供应商之前填写一个审核申请表,里面填写此次审核部门所占权重,有总经理审批,是否可行?其他公司是否也这样做?
我认为如果这样的话,所占权重将会倾向于申请部门(一般是采购),质量会存在一定的风险。若实行这种制度,相应比重也应该有个详细的规定,不能随意的填写。
1 回答 3252 浏览 2010-11-04
(ISO 9001/ISO 14001/ISO 45001)内审员4天 5000元查看 ›
共 1 个回答 按票数 最新
头像
权重是有的,但不是部门的而是审核项目的
2010-11-19 14:39
IMS (ISO 9001/ISO 14001/ISO 45001)内审员4天 5000元查看 › IATF16969内审员4天 5000元查看 ›
相关问题
权重和重要度
1 回答 · 5615 浏览
供应商评价的权重如何设置?
2 回答 · 2433 浏览
品质经理在公司战略中的权重有多大?
43 回答 · 4440 浏览
顾客满意度统计表如何分配分值权重?求助!
6 回答 · 6699 浏览
minitab权重
1 回答 · 1974 浏览
灵活运用审核方法,提高质量审核的有效性
1 回答 · 1683 浏览
调整回贴得分+加大评分通知+调查
244 回答 · 30519 浏览
[原创] 灵活运用PDCA管理循环
8 回答 · 5004 浏览
原则与灵活,二者如何兼得?
28 回答 · 4744 浏览
如何教QC灵活掌握不同客户的不同质量要求
4 回答 · 3123 浏览
首页 发现 +发布 消息 我的
6S
把 6SQ 添加到桌面
像 App 一样快速访问,体验更流畅