[讨论]PDCA和DMAIC的区别

PDCA让日本迅速摆脱了贫困，因此让这个名字在质量圈内有着十足的份量！新一代崛起的DMAIC则是当今时代的新宠，是6SIGMA的看家法宝！
近期听朋友说，由于PDCA缺少不同FACTORS间的影响分析，将会逐步被淘汰出历史的舞台！
希望大家能畅谈一下这两个模式的优劣，谢谢……

对“好”的回答一定要点个"赞"，回答者需要你的鼓励!

已邀请:

49 个回复

yonyong (威望:1)

赞同来自: 辉太郎、小猪洗澡

我同意大家的说法，其实PDCA和DAMIC 从本质上都是一种质量管理的PROCESS. 针对一个具体的质量问题，我们怎样去分析。从某种意义上讲，DAMIC 是PDCA 的一个具体的描述，PDCA 是由日本首先提出来的,是TQM 的典型代表。而DAMIC是由美国提出的，是SS的代表。SS 中的DMAIC 是吧PDCA的每一个步骤具体了，这也是为什么说SS是DATA DRIVEN 的一种管理方法。而TQM是一种文化，或者说是哲学管理方法的缘故。

49 个回复，游客无法查看回复，更多功能请登录或注册

发起人

: 独步江湖
我是亚瑟，一个外企的质量人员，做过终检、序间、来料、客服等质量工作，曾受过6sigma、SQE，TS五大工具的培训。我的人生感悟：人的生活、工作中，难免会遇到一些烦心的事情，送给大家一句话：“合理的事情是训练，不合理的事情是磨练！”

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>

问题状态

最新活动: 2022-03-02 14:33
浏览: 24367
关注: 48 人

[讨论]PDCA和DMAIC的区别

与内容相关的链接

49 个回复

发起人

问题状态