资料共享:关于TS部分问题解答---DNV审核老师解答
1、前期的记录表单过多,除了表单编号与现行记录表单不一样外,格式都一样,问:可否继续使用前期的记录表单?
回答:可以继续使用。
2、咨询机构颁发的内审员证书和认证公司颁发的内审员证书是不是在认证审核时一样的被认可?
回答:看的是培训效果,而不是哪个培训机构。
3、标准里面提到的超额运费是不是必须进行监控?
如必须,请问标准里还有哪些必须监控?
回答:超额运费必须要监控!
标准要求所有的过程都要实施监视和测量(标准4.1)。
4、标准中提到的 “三个代表”是否必须要有书面的任命文件且要明确其职责?
回答:没有“三个代表” ,只有两个代表:管理者代表和顾客代表,需要任命并且明确其职责。
5、当进行“让步接收”处理时,需不需要设计单独的“让步接收单”?直接在不合格报告中作让步处理的意见行不行?
且零部件的让步接收需不需要顾客批准?什么情况下需要?
回答:让步接收的方式用你公司自己规定的流程就可以了。
如果产品或生产过程与PPAP的状态不同,需要顾客批准后才可以供货。
6、因为我公司的产品检查是采用的检具进行,标准中提到的“全尺寸检查”能不能用检具进行?按什么标准进行检查?且包不包括性能方面的检查?做全尺寸检查时,标准有要求是用计量型还是用计数型?(因我公司采用检具检查,是计数型的)
回答:标准的要求是全尺寸和全功能检验,所以包括所有的尺寸要求和功能性能方面的要求。按标准可以用检具进行全尺寸测量,但PPAP规定全尺寸检验不可以用合格/不合格描述产品的结果(要有数据)。
7、因为我公司检具是从国外直接进来,进厂前有测量数据,但目前我公司没有手段进行周期检查,且相应的图纸也不全,问应怎样操作才能确保检具的有效性?
回答:只要你有办法确保这个量具的测量结果是有效的就可以了。
8、特殊特性是不是必须做SPC,还应该包括哪些?
特殊特性是否需要定义,还是依照标准定义就可以了?
回答:特殊特性一般是要用控制图进行控制的。
特殊特性需要识别,不用重新定义。
9、做MSA时是不是只做GRR就可以了?什么情况下需进行其他的分析(比如:线性、偏倚、稳定性等)?
回答:MSA不仅仅是GRR,要具体分析什么时候进行其他的统计分析。
10、设备的CMK是必做项目吗?
且标准中提到的预测性和预防性维护是必须要求的吗?
回答:预防性和预见性维护是必须的。
CMK不是必须的,要具体判断。
11、在做MSA 时是不是每个特殊特性所使用的每件测量工具都需要做MSA?
回答:控制计划中提到的测量系统要做测量系统分析,与特殊特性无关。
12、标准中提到的作业准备验证,我公司采用的是每天对产品进行首件检查,是属于作业准备验证吗?
回答:属于
13、我公司生产设备上有监测压力、时间、温度等参数的仪器仪表(且设备为进口设备,国内没有服务机构),若另外购买了检测仪器,对设备的如压力、时间、温度按一定频次进行检查和监控,请问这些生产设备上的仪器仪表是不是就可以不用校准?
回答:可以
14、我公司的检具上有两条线,此两条线规定了上、下限公差范围(如:±1.5mm),在进行检查时,记录的数值是产品偏离检具“零位”的数值,(如只记录:+0.5mm、-0.7mm)。请问类似此种检具是属于计量型还是计数型?
回答:如果只是用上下限来判断产品是否合格,是计数型;如果用了数值,是计量型。
15、我公司的控制计划中的特殊特性包括两种:产品特性和过程特性,在做控制图时,产品特性和过程特性都需要做控制图吗?
回答:只需要针对产品的特殊特性做控制图。
回答:可以继续使用。
2、咨询机构颁发的内审员证书和认证公司颁发的内审员证书是不是在认证审核时一样的被认可?
回答:看的是培训效果,而不是哪个培训机构。
3、标准里面提到的超额运费是不是必须进行监控?
如必须,请问标准里还有哪些必须监控?
回答:超额运费必须要监控!
标准要求所有的过程都要实施监视和测量(标准4.1)。
4、标准中提到的 “三个代表”是否必须要有书面的任命文件且要明确其职责?
回答:没有“三个代表” ,只有两个代表:管理者代表和顾客代表,需要任命并且明确其职责。
5、当进行“让步接收”处理时,需不需要设计单独的“让步接收单”?直接在不合格报告中作让步处理的意见行不行?
且零部件的让步接收需不需要顾客批准?什么情况下需要?
回答:让步接收的方式用你公司自己规定的流程就可以了。
如果产品或生产过程与PPAP的状态不同,需要顾客批准后才可以供货。
6、因为我公司的产品检查是采用的检具进行,标准中提到的“全尺寸检查”能不能用检具进行?按什么标准进行检查?且包不包括性能方面的检查?做全尺寸检查时,标准有要求是用计量型还是用计数型?(因我公司采用检具检查,是计数型的)
回答:标准的要求是全尺寸和全功能检验,所以包括所有的尺寸要求和功能性能方面的要求。按标准可以用检具进行全尺寸测量,但PPAP规定全尺寸检验不可以用合格/不合格描述产品的结果(要有数据)。
7、因为我公司检具是从国外直接进来,进厂前有测量数据,但目前我公司没有手段进行周期检查,且相应的图纸也不全,问应怎样操作才能确保检具的有效性?
回答:只要你有办法确保这个量具的测量结果是有效的就可以了。
8、特殊特性是不是必须做SPC,还应该包括哪些?
特殊特性是否需要定义,还是依照标准定义就可以了?
回答:特殊特性一般是要用控制图进行控制的。
特殊特性需要识别,不用重新定义。
9、做MSA时是不是只做GRR就可以了?什么情况下需进行其他的分析(比如:线性、偏倚、稳定性等)?
回答:MSA不仅仅是GRR,要具体分析什么时候进行其他的统计分析。
10、设备的CMK是必做项目吗?
且标准中提到的预测性和预防性维护是必须要求的吗?
回答:预防性和预见性维护是必须的。
CMK不是必须的,要具体判断。
11、在做MSA 时是不是每个特殊特性所使用的每件测量工具都需要做MSA?
回答:控制计划中提到的测量系统要做测量系统分析,与特殊特性无关。
12、标准中提到的作业准备验证,我公司采用的是每天对产品进行首件检查,是属于作业准备验证吗?
回答:属于
13、我公司生产设备上有监测压力、时间、温度等参数的仪器仪表(且设备为进口设备,国内没有服务机构),若另外购买了检测仪器,对设备的如压力、时间、温度按一定频次进行检查和监控,请问这些生产设备上的仪器仪表是不是就可以不用校准?
回答:可以
14、我公司的检具上有两条线,此两条线规定了上、下限公差范围(如:±1.5mm),在进行检查时,记录的数值是产品偏离检具“零位”的数值,(如只记录:+0.5mm、-0.7mm)。请问类似此种检具是属于计量型还是计数型?
回答:如果只是用上下限来判断产品是否合格,是计数型;如果用了数值,是计量型。
15、我公司的控制计划中的特殊特性包括两种:产品特性和过程特性,在做控制图时,产品特性和过程特性都需要做控制图吗?
回答:只需要针对产品的特殊特性做控制图。
没有找到相关结果
已邀请:
10 个回复
cs332233 (威望:0)
赞同来自:
关于第12条,个人认为首件检查与作业准备验证不能等同,要看首件检查包含的内容,如果未包括过程特性的检查,则不能称作作业准备验证.
关于第15条,在TS16949种,过程特殊特性不需要做SPC吗?
个人意见