全部 论坛 文章 培训 人才 圈子 签到 VIP 话题 收藏 7Tool SQE 体系 管理 5手册 Rohs 认证 六西格玛 精益 精华 ai问答 评估我
资料库上万份资料 AIAI问答智能答疑 评估我能力评估
實驗設計用什麼分析較好?
头像
我們在做實驗設計的時候,DOE中的Factorial分析只用來分析出主要因子,然後細化設計時用田口法,進行實驗設計.
由於是初學在此問兩個白痴問題:
1.發現論壇上很多人用Factorial或是ANOVA來分析,由於對統計不十分了解.就只用田口來分析, 是否會忽略了太多東西,造成實驗不夠準確.
2.Factorial不能設置多水平.主要是2個水準,怎嚜應對多個水平的問題阿,用全因子法實驗又太龐大了阿
4 回答 2890 浏览 2007-06-20
(ISO 9001/ISO 14001/ISO 45001)内审员4天 5000元查看 ›
共 4 个回答 按票数 最新
头像
分步实验:
1.筛选设计-用解析度较低的2水平阶乘实验设计。一般用实验计划表里紧贴红色的黄色区域所对应的实验方案。这一步的目的在于剔除不重要的因子,同时要考虑低阶交互作用的影响。

2.改进设计-用解析度较高或全阶乘的实验设计,重新考虑因子水平的选取范围(缩小或放宽),要加2-4个中心点。这一步的目的是建立初步的实验模型,并探测有无非线性问题存在,如没有,则检验和修正实验模型,并可以在反应优化器寻求最佳结果。

3.优化设计-用RSM响应曲面法解决在第2步发现存在非线性影响的问题,可以选择多个水平。用等高线图和快速上升法找鞍点。这一步的目的是完善实验模型,如果没有非线性问题则无需做。
2007-06-20 19:33
本问题共 4 个回答,登录后查看全部
登录查看
IMS (ISO 9001/ISO 14001/ISO 45001)内审员4天 5000元查看 › IATF16969内审员4天 5000元查看 ›
相关问题
當樣本大小不一樣時,用什麼樣的控制圖比較好一些?
7 回答 · 2411 浏览
單因子實驗設計 PPT
3 回答 · 3147 浏览
DOE實驗設計基礎
42 回答 · 5925 浏览
DOE 實驗設計
4 回答 · 3422 浏览
我該怎麼設計這個實驗
0 回答 · 2845 浏览
實驗設計淺談
0 回答 · 2330 浏览
實驗設計法
1 回答 · 2826 浏览
檢驗標准由哪部門制定比較好?
20 回答 · 4379 浏览
貼紙用什麼方法檢驗
12 回答 · 4029 浏览
兩台儀器的差異究竟有多大?用什麼來衡量?
22 回答 · 5631 浏览
首页 发现 +发布 消息 我的
6S
把 6SQ 添加到桌面
像 App 一样快速访问,体验更流畅