挺好的提问:
关于取样:是要覆盖70-80%的产品/过程变异,不是公差。一种是根据已知变异源来覆盖;另一种是根据历史数据过程能力或SPC的上小限参考取样范围。
让我感兴趣的是引申出另一问题,考考大家:
单边规格计算测量系统能力指数是不是只有…
2 赞同
2018-05-03
如果你把六西格玛学成工具,工具是会过时的。
问题是六西格玛没工具(都是借来的)。
如果你把六西格玛学成哲学,哲学是不会过时的。
科技会迭代,哲学不会。比如,我们21世纪的人的哲学思维并不会比孔子和老子更高级。
35 赞同
2018-05-03
这个问题其实是一个比较深问题。
SPC分组抽样的子组划分是要依据过程变异源的研究而定。不仅要考虑分组,还要考虑分层。但大部分书对此都模棱两可。
就你这个问题而言,应该已涉及到了分层因素。适用于多变量控制图。MiniTab虽然也有广义T方控制…
5 赞同
2017-11-16
1.测量阶段用SOV的多变量分析是对影响变异(离散度)的角度研究,而一般DOE都是对影响均值(集中度)的角度分析。这是本质区别。
[list=1]
[*]DOE当然也可以变异为响应变量,但是没人会在测量阶段做,因为DOE研究的因子都是同一个…
3 赞同
2015-08-19
没人指导自己做成这样很难得啊!
实验设计常用的思想是序贯设计,实验分为筛选-改进(爬坡)-优化,前两者为一阶设计,优化设计常用RSM二阶设计。
改进设计的标志就是要出现弯曲,然后添加轴点实验进行RSM分析,但是要正确的弯曲方向。
从你的DO…
4 赞同
2015-08-19
不是100%,而是接近100%,因为小数点显示的原因,MTB自动四舍五入了。
0 赞同
2015-08-19
我觉得我能理解老总们的感受,也能体会质量管理者的苦恼。
就这家企业而言,质量管理面临的现状的问题在于如何体现质量管理的价值。
有几个看法权作抛砖引玉:
1.质量需要条条框框,如同人的骨架,但不能只有骨架,要有血有肉,重要的是有灵魂,这个灵魂…
9 赞同
2014-05-22
其实这个宏用处不大,要用EXCEL的Percentile求百分位数即可。
0 赞同
2014-05-20
既然大家邀请我参与一下这个话题,我就谈一点自己的看法:
从知识层次金字塔而言,自上而下的顺序是:
世界观/价值观
理论体系
哲学/方法学
工具/方法
个人认为精益生产最多算达到一种方法学的层次,受TOC、ANT等理论的指…
0 赞同
2013-09-02
工作既然是动作的组合,那么动作也是工作,只不过是更细的工作。
为何说工作而不是动作,因为在七大浪费中有个浪费就叫多余的动作,专指人的作业浪费,故因怕混淆,称之为不增值的工作。
浪费不管你的作业是机器还是人工作业,只要不是增值作业,就都是…
0 赞同
2013-07-04