您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于3σ和6σ

在控制技术上,生产控制方式由过去的3σ控制方式演进为6σ控制方式,
3σ控制方式,过程均值无偏移情况下的不合格品率为2.7*10-3,
6σ控制方式,过程均值无偏移情况下的不合格品率为2.0*10-9。

常规控制图共有三根线,一般正态分布控制图的中心限CL居中固定,而上、下控制限UCL、LCL与CL平行,故只能调整UCL与LCL二者间的间隔距离。若此间隔距离增加,则α减小,β增大;反之则α增大,β减小。故无论如何调整上下控制限的间隔,两种错误都是不可避免的。
根据使两种错误(虚发错误α和漏发错误β)造成的总损失最小的原则来确定UCL和LCL二者之间的最优间隔距离,经验证明休哈特所提出的3σ方式较好,在不少情况下,3σ方式都接近最优间隔距离
从以上的内容,是否存在矛盾:认为休哈特所提出的3σ方式较好,那6σ控制方式是不是就不好了?
请那位高人指点!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

0 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>