全部 论坛 文章 培训 人才 圈子 签到 VIP 话题 收藏 7Tool SQE 体系 管理 5手册 Rohs 认证 六西格玛 精益 精华 ai问答 评估我
资料库上万份资料 AIAI问答智能答疑 评估我能力评估
面试考我一个概率统计题,我做不出来请大家帮忙
头像
已知10个产品中有3个不良品,若在这10个产品中抽5个样品,抽到的不良概率是多少?谢谢
204 回答 31106 浏览 2003-10-13
(ISO 9001/ISO 14001/ISO 45001)内审员4天 5000元查看 ›
共 204 个回答 按票数 最新
头像

本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。

小编解答

根据题意,从10个产品(含3个不良品)中不放回地抽取5个样品,问“抽到不良品”的概率。这里的“抽到不良品”通常指至少抽到1个不良品。计算方式为:1减去“5个全是合格品”的概率。

全是合格品的概率为:C(7,5)/C(10,5) = 21/252 = 1/12 ≈ 8.33%。因此,至少抽到1个不良品的概率为:1 - 1/12 = 11/12 ≈ 91.67%

所以,正确答案是 91.67%。若题目问的是“抽到的不良品数量”或“样本不良率”,则答案会不同(详见下文网友观点归纳)。


问题要点
· 核心是区分“至少抽到1个不良品”与“样本中不良品的比例或期望值”。
· 不放回抽样时,至少抽到1个不良品的概率用超几何分布计算,结果为91.67%。
· 若问“样本不良率的期望”,则等于母体不良率30%;若问“恰好抽到1个不良品”的概率,则为41.67%。


网友观点汇总

综合15条网友回答,主要围绕三个层面展开,既有共识也有明显分歧:

1. 共识:至少抽到1个不良品的概率为91.67%
多数网友(如第1、4、7、8条)采用“1 - 全是合格品概率”的方法,得出91.67%。这一计算基于超几何分布(不放回抽样),被普遍认可为“抽到不良品”这一表述的标准答案。

2. 分歧:对“抽到不良概率”的理解不同
· 观点A(概率视角):认为“抽到不良”即至少1个不良,答案为91.67%(第1、4、7、8条)。
· 观点B(期望视角):认为样本不良率的期望应等于母体不良率30%(第9、12条),因为抽样应反映总体特性。
· 观点C(精确分布):第13条指出,若问“恰好抽到1个不良品”的概率,则按超几何分布计算为41.67%,并强调需明确问题措辞。
· 观点D(实际生产视角):第14条区分“纯粹概率”与“抽样问题”,认为生产场景下样本不良率应视为30%。

3. 方法论讨论
部分网友(第5、6、10、11条)对计算过程提出质疑或澄清,指出Richard-j的解法无误,分歧源于对“不良概率”定义的不同。第12条给出了详细分解,区分了“至少抽到1个”“样本不良率分布”“有放回抽样”等不同情形,并分别给出答案,帮助厘清概念。

结论:本题最稳妥的答案是91.67%(至少抽到1个不良品)。但面试时建议主动向考官确认“抽到不良”的具体含义,以避免歧义。若考官追问样本不良率期望,则答案为30%;若问恰好抽到1个,则为41.67%。
2026-08-18 14:00
第 1 页 · 共 204 个回答
本问题共 204 个回答,登录后查看全部
登录查看
IMS (ISO 9001/ISO 14001/ISO 45001)内审员4天 5000元查看 › IATF16969内审员4天 5000元查看 ›
相关问题
请教各位一个问题,作为一个质量管理员,公司交付产品不达标,公司现有能力做不出满足顾客要求!现在客户来电反馈信息,现作为质量员该怎么做?
2 回答 · 4173 浏览
求大家帮忙鉴定我做的原材料FMEA
16 回答 · 5173 浏览
大家好,小弟初来请多关照
0 回答 · 1390 浏览
电池行业的有吗,进来请留名
14 回答 · 3411 浏览
进来请回答!!!!
23 回答 · 2753 浏览
进制 Logistic 回归 中,为什么有些行计算不出 概率
0 回答 · 2573 浏览
某产品的某个性能外检检不出,能否喊开发帮忙,你们这种情况怎么解决呢?
7 回答 · 2104 浏览
[求助]帮忙介绍本统计,概率方面的书
9 回答 · 2993 浏览
我咋发现:无论5C报告、8D报告、PDCA、DMAIC这些工具,都逃不出一个定律
2 回答 · 2860 浏览
各位大侠,我有一个不符合项整改:现场审核时提供不出某工艺文件的发放记录。(实际已经发了文件的)请问大家怎么写原因和纠正措施啊?
2 回答 · 2927 浏览
首页 发现 +发布 消息 我的
6S
把 6SQ 添加到桌面
像 App 一样快速访问,体验更流畅