企业：微型轴承厂

下面是3方审核的1项不符合的描述、我们制定的原因，纠正措施，预防措施和验证结果。（有随便做个整改蒙混过关的想法的。。。）

客观事实：1. 2006-5-4日进行的对608深沟球轴承外圈车削图进行更改（更改通知单为G-160），其外径尺寸由ø22.12(0/-0.03)改为ø22.10(0/-0.03)，但相应控制计划未更改。
2. 套圈磨削及超精加工工序卡GYS.2-W18212，其沟径尺寸由De(+0.01/-0.01)改为De(+0.010/-0.007)，未有更改标记，也提供不出更改审批证据。

根源分析：1、 由于该工作岗位原职员离职，工作交接时未认真核对608的控制计划。
2、 工作没有严格按程序文件进行。
抑制措施（纠正）：1、更新608控制计划。
2、GYS.2-W18212检查，增加更改处标识。
纠正措施：1、 今后更改文件时都必须认真核对与之对应有联系的相应文件。重新核对以前所有进行更改过的文件。
2、 文件更改完后，由总工负责认真核对更改标识及审批。
组织验证：审核发现不符合已经纠正关闭。
技术部预计在2006年10月19日前对所有更改过的文件重新核对，确保不符合项的不再发生。


现在认证公司由于这个不符合没弄好，拒绝给我们发证书，要求重做。下面是他的意见。

不符合报告的问题：
QXH-01的纠正措施原因分析没有追到根本原因，其根源在于发生工程更改时没有考虑应同时更改相关的控制文件。即使在本次提供的验证资料“技术文件更改通知单”(G153号)中，更改加工工序卡时，仍然没有考虑“同时更改资料”栏。G165号通知单要求更改控制计划，为什么发往部门没有生产/质保部门？是否这些部门原来就没有得到CP。

G153，G165是我们两份技术文件更改单的编号.
表单填写的不规范，有的项目该填的没填，所以。。。。。。哎。。。

这么回复仍然要被退回来。

应该加上：

在工程变更审批表（或通知单）上增加发生每种变更时 需要同时变更哪些文件的提示框，并作宣贯。