新闻自由与真相
大部份时间里,我只能看到台湾的电视节目。
这段时间,关于奥运圣火的报道,让人感触很深。
台湾的电视节目里,关于圣火传递的报道,从来都只有负面的新闻。从雅典的闹场开始,伦敦的抢夺、巴黎的灭火器、旧金山的路程变更。
而之后,圣火开始进入非洲之后,就没有新闻了,估计非洲的管制比较严格,ZD份子不敢去试吧,否则,被当场拉出去毙了可划不来。所以,台湾的电视台就没有什么好报的了。
国内媒体报道的夹道欢迎,绝对不会在台湾的媒体中出现。为什么?我不明白,新闻的自由应该带来的是信息的透明度与真相的清晰度啊?
或许,是因为台湾人喜欢看到这些负面的报道吧,所以,由收视率决定。
再看台湾媒体对大陆的报道,在台湾的电视节目中,大陆是一个非常危险与神秘的地方:暴力、腐败、不良商贩与有毒食品、造假商品、危险电器,让我每次看电视时都感觉汗颜与羞愧,这是我生活的地方吗?这是我的同胞吗?
后来,每次看新闻时就注意了一下,发现,其实在台湾的暴力事件、食品中毒事件、造假事件也少不到哪里去。但是,如果你每天看到的节目中,一提到食品安全,就提到大陆商品,连广告都是诸如“台湾的牙膏97%由中国进口,你还能相信吗?”这类的东西,你还能相信大陆吗?
可以说,这些年来,中国大陆早已经被台湾媒体“妖魔化”了,所以,台独势力的渐大不是没有道理的。如果民进党的能力好一点,将台湾的经济不要搞得象这几年这么糟,国民党这次绝对赢不了。
当然,台湾媒体对他们的政府官员也从来不会给面子,什么都敢讲,什么都敢报,所以,在台湾要当个官还真不容易,一不小心就给你来几个月的专题跟踪。
但是,任何人的言语都能上新闻,你只要打个电话给电视台说“陈水扁怎样怎样,马英九怎样怎样”,立马会有新闻出来,绝对不会管这是不是路边的一个疯子的疯言疯语。所以,每一件事都有几个版本,估计报道到后来,连当事人都不会知道事实的真相是什么。
想起老毛的一句话:新闻自由?如果报纸天天都在报道新政府这里没做好,那里没有做好,那不用一周,我们的新政府就完蛋了。(不是原话)
新闻管制带来的是愚民,新闻的自由带来的是什么?我不知道,但是绝对不会是真相的清晰度!
如果自己没有清醒的头脑,还是做个愚民好一点!
这段时间,关于奥运圣火的报道,让人感触很深。
台湾的电视节目里,关于圣火传递的报道,从来都只有负面的新闻。从雅典的闹场开始,伦敦的抢夺、巴黎的灭火器、旧金山的路程变更。
而之后,圣火开始进入非洲之后,就没有新闻了,估计非洲的管制比较严格,ZD份子不敢去试吧,否则,被当场拉出去毙了可划不来。所以,台湾的电视台就没有什么好报的了。
国内媒体报道的夹道欢迎,绝对不会在台湾的媒体中出现。为什么?我不明白,新闻的自由应该带来的是信息的透明度与真相的清晰度啊?
或许,是因为台湾人喜欢看到这些负面的报道吧,所以,由收视率决定。
再看台湾媒体对大陆的报道,在台湾的电视节目中,大陆是一个非常危险与神秘的地方:暴力、腐败、不良商贩与有毒食品、造假商品、危险电器,让我每次看电视时都感觉汗颜与羞愧,这是我生活的地方吗?这是我的同胞吗?
后来,每次看新闻时就注意了一下,发现,其实在台湾的暴力事件、食品中毒事件、造假事件也少不到哪里去。但是,如果你每天看到的节目中,一提到食品安全,就提到大陆商品,连广告都是诸如“台湾的牙膏97%由中国进口,你还能相信吗?”这类的东西,你还能相信大陆吗?
可以说,这些年来,中国大陆早已经被台湾媒体“妖魔化”了,所以,台独势力的渐大不是没有道理的。如果民进党的能力好一点,将台湾的经济不要搞得象这几年这么糟,国民党这次绝对赢不了。
当然,台湾媒体对他们的政府官员也从来不会给面子,什么都敢讲,什么都敢报,所以,在台湾要当个官还真不容易,一不小心就给你来几个月的专题跟踪。
但是,任何人的言语都能上新闻,你只要打个电话给电视台说“陈水扁怎样怎样,马英九怎样怎样”,立马会有新闻出来,绝对不会管这是不是路边的一个疯子的疯言疯语。所以,每一件事都有几个版本,估计报道到后来,连当事人都不会知道事实的真相是什么。
想起老毛的一句话:新闻自由?如果报纸天天都在报道新政府这里没做好,那里没有做好,那不用一周,我们的新政府就完蛋了。(不是原话)
新闻管制带来的是愚民,新闻的自由带来的是什么?我不知道,但是绝对不会是真相的清晰度!
如果自己没有清醒的头脑,还是做个愚民好一点!
TA的首页

