比按面积还贵 郑州5小区去年试点供暖分户计量失败

图为多次进行分户计量试点的嵩淮园小区一直没能成功　　核心提示　　用多少暖气，交多少钱，节能又省钱，这就是分户计量供暖方式的好处。按照国家住房和城乡建设部要求，从去年冬季开始，新竣工建筑及完成供热计量改造的既有建筑，取消以面积计量收费方式，全面实施按用热量计价收费。去年，郑州市也在5个小区做了“分户计量”试点，但结果仍按面积收费。“分户计量”收费试点缘何不理想呢？　　探访　　5个供暖分户计量试点小区，均失败！　　供热分户计量，是在居民家中安装控制器和计量表，暖气关停、温度高低皆可按照住户意愿自行控制，供暖企业最终根据计量表显示的数字收费。　　按照郑州市的布置，去年郑州市共有5个小区实行“分户计量”收费试点。昨日，记者前往其中的两个试点——二七区嵩淮园小区和中原区百花里1号院实地了解情况。　　昨天下午，记者来到位于嵩山路和民安路交叉口东100多米路北的嵩淮园小区，该小区只有一栋楼，有110户居民，2005年居民入住。当初设计时，该楼每户都安装了热力计量表，计量表就安装在一楼楼道。　　“去年，郑州市确定我们小区为‘分户计量’试点小区后，一些居民为节省热量，上班时间或者天气稍热后就把房间内的暖气阀门关了，但最后热力公司的人计量后，一核算，比按面积收费还贵，很多居民就要求仍按面积收费，最后还是按面积收了费。”几位居民说。　　奇怪　　分户计量收费比按面积收费还贵!　　为什么计量收费比按面积收费还贵呢？“我们认为可能同热力表不准有关。”一些居民说，他们的热力表在使用前没有经过质检部门校验，而且热力表的钥匙由热力公司的人拿着，居民打不开。　　居民认为，计量收费比按面积收费贵还同郑州市的热价计量标准偏高有关，郑州市计量收费办法是基本热价加计量热价，基本热价为9.12元/㎡/采暖季，按居民套内建筑面积计收；计量热价为0.186元/kwh，按用户用热量计收。这个标准高于北方多个城市，如西安计量热价为0.16元/kwh，石家庄计量热价为0.112元/kwh，天津计量热价为0.1136元/kwh。　　而另一方面，这几个城市2010年城镇非私营单位在岗职工年平均工资都比河南高，如天津2010年城镇非私营单位在岗职工年平均工资为52963元，陕西为34299元，河北为32306元，而河南的是30303元。　　昨天下午，记者赶到中原路和百花路交叉口南100多米路西的百花里1号院，该院也是一栋楼，共有90多户居民。“你们院去年热力收费是不是按使用的热量收的呢？”记者问。几位居民说，中原环保热力公司的人说，居民家的热力表不准，没法计量收费。　　记者从郑州市热力总公司和中原环保热力公司了解到，去年郑州市试点的5个“分户计量”收费小区最后都是按面积收的费。　　回应　　分户计量不理想，原因一大堆！　　为什么分户计量试点最终都还按面积收了费？为什么试点小区交纳的暖气费比按面积收还要多呢？昨天下午，记者采访了郑州市供热计量改革工作领导小组负责人张先生，他说，暖气分户计量要比水、电所需条件更多，水可以储存，但热能不能储存。如果墙体不节能，则会耗费更多的热量才能达到18℃，这就是为什么分户计量收费比按面积收费要多。　　他说，试点小区大多都不符合分户计量所必备的条件，有的是计量表没经过相关部门检测，有的是小区不是节能建筑。　　不过，郑州市建委的有关人士却不认同小区建筑不节能的观点，郑州市建委节能科的宋先生说，从2005年7月1日起，《河南省居住建筑节能设计标准》开始实施，从那时起我省新建建筑的节能标准都达到了65％，否则，房屋建成后也不会通过验收。　　市民李先生说，去年回家时,发现老家焦作的朋友都在试用分户计量供暖系统了，实施分户计量后采暖费用至少降低了一半，不明白郑州的分户计量为何进展缓慢。　　同样是分户计量，安阳也取得了明显成效。早在2001年，安阳就已在安泰苑和安惠苑两个新建小区实行供暖分户计量收费的试验。数据显示，实施分户计量，一户140平方米的房子一个采暖期平均节约400～500元。另据一份来自安阳市益和热力采集的供热参数显示，与按面积收费的用户相比，分户计量的用户平均能节约20%的费用。