评百家讲坛

百家讲坛节目大家都挺喜欢的我也是如此，但相对而言我还是比较喜欢王利群教授读《史记》《汉书》的。刘心武解读《红楼梦》完全是一种胡说八道，开始听他的解读感觉挺有新意的，后来感觉有点大胆，最后感觉胡说八道。（尤其是对秦可卿的身世的理解，还有是谁告密导致秦可卿自杀。如果你还没想起秦可卿是谁的话提个醒，就是和自己公公乱伦的那个，也和宝玉上过床。）易中天品三国好象更受大家的推崇，有人更是不惜重金买《易中天品三国》看。他表达对人物看法到还挺终归中具，问题是这些看法根本就不是他的个人的。历史上有多位名人评判三国并著书其中也包括金圣叹、毛润之，他不过把这些东西拼筹后由他读出来而已，好象他学问挺了不起是的。（我挺讨厌把别人努力写的东西说成是自己的成果。说句不好听的，他表达的东西我没听到什么新意，我很小的时候就知道了。不是我很能，好想我在贬低他抬高我自己。我知道的关于三国的种种品论都不是去读书读来的，而是从评书后大人们闲聊听来的。出处没什么高雅的，最大众话的，我想表达的是易中天跟本就没什么。众人推崇他说明现在人了解东西好象有点太少了，一次选美还模特大赛什么，问选手四大名著是什么答不出来；问一个外国家的国旗请选择，备选的中国、日本还有那个国家的国旗，选手思考很久后选了一个日本膏药旗。ZTM的丢人，一个中国人连日本国旗都不认识。说多了，其实了解的多也不能换粮食吃。老是忘不了愤青的毛病。
继续说王利群教授读《史记》，我比较喜欢听是因为我对这段历史缺失，仅仅知道汉武帝、卫青霍去病抗击匈奴，张骞出使西域、汗雪宝马、淮南王得道（一人得道鸡犬升天就说的是淮南王，可惜我是在神话故事看来的。）都是孤立简单的停留在上学历史书上的介绍。我喜欢听别人讲，自己看太慢太闷，伯父家有《史记》都没摸过。相对四大名著就差多了，当初《西游记》第一页可以背下来。今天王利群教授出错了，俸禄两千石读成俸禄两千SHI了，（石头的石了）而且反复围绕丞相石奋的俸禄两千石来展开。王利群教授读错我并不想说他没学问，我还是喜欢他的，跟他了解不少历史知识。在中国的文字上有很多特定的读音，比如“大月氏”要读成“大肉枝”；“商贾”要读成“商古”。
再重申一遍日志是我真实感想的记录，没有贬低上述人物炫耀自己知道的多的意思。