新产品鉴定是评审还是确认？

厂级鉴定、市级鉴定、省级鉴定、国家级鉴定对很多企业来说并不陌生，这是计划经济时期遗留下来的政府行为，目前有些企业仍然在搞这些产品鉴定，尤其是国有企业。那么我们讨论一下，这些鉴定放在质量管理体系当中，它是一种评审行为？还是一种确认行为？或者二者都不是？在此偶发表一点自己的看法，欢迎大家讨论：GB/T19000-2000 idt ISO9000：2000标准将“确认”定义为：“通过提供客观证据对特定的预期用途或应用要求已得到满足的认定”。非常明确，确认目的是检查最终产品是否满足顾客的使用要求。将“评审”定义为：“为确定主题事项达到规定目标的适宜性、充分性和有效性所进行的活动”，评审里边又包括设计和开发评审和顾客要求评审等。那么我们看一下产品鉴定是否符合这两个定义：1、市级、省级、国家级鉴定，这些鉴定由政府主管部门主持，主要通过会议鉴定的形式进行，参加鉴定的人员由上级主管部门委任的具有资格的专家、教授、顾客代表和同行业企业的专家组成。鉴定委员会通过对产品图样、技术资料和样机试验数据作出审查和评议后，在鉴定书上填写鉴定结论并签字后，报上级主管部门审批。这种鉴定即符合“评审”定义，是一种设计和开发要求以及顾客要求的评审；同时又符合“确认“定义，有顾客参与，也是一种确认活动。不过，个人认为这些鉴定作为一种确认活动更合适。2、组织内部进行的厂级新产品鉴定，则一般是没有顾客参与的，那么它不符合确认的定义。个人认为它是一种纯粹的评审活动。各位大虾是怎么看的呢？