Cpk和Ppk什么时候使用才合适呢？

天来谈谈CPK和PPK哪个才适合提交给客户，分别有什么区别呢，这个指数分别代表着什么过程结果。

您的客户要求您报告您发送的产品的Cpk。你知道如何计算Cpk，你需要有产品规格，你需要知道均值和。

当你收集信息时，有人会问:“他们想要哪个Sigma ?”

你知道Cpk是通过除以3计算出来的，但是你应该用哪个呢，估计值还是计算值? 哪个是正确的? 你会向谁报告? 当然，我们大多数人会使用使Cpk看起来最好的Sigma。但是使Cpk看起来最好的西格玛可能不能准确地反映您或您的客户需要了解的过程。对两种不同方法计算Cpk的混淆是一个原因，因此创建了一个新的指数Ppk。Ppk使用来自单个数据的计算的sigma。

Ppk=Zmin/3
式中：Zmin=smaller of the Z-upper , Z-lower ， 
Z-upper=(USL-Xbar-bar)/sigma1
Z-lower=(Xbar-bar-LSL)/sigma1, 

单个Sigma的计算公式:  Sigma1 square= ((Xi-Xbar)square/n-1),.  
假设Ppk使用计算出的sigma, Cpk不再需要使用计算出的sigma。Cpk唯一可接受的公式是使用估计值。

Cpk=Zmin/3
式中：Zmin=smaller of the Z-upper, Z-lower, 
Z-upper=(USL-Xbar-bar)/sigma2, 
Zlower=(Xbar-bar-LSL)/sigma2. 

估算西格玛:sigma2=Rbar/ d2鉴于Ppk使用计算西格玛，在Cpk中不再需要使用计算西格玛。Cpk唯一可接受的公式是使用估计值。1991年，ASQC/AIAG工作队出版了《基本统计过程控制》参考手册，其中显示了Cpk和Ppk的计算结果。这些应该用来消除关于计算Cpk的混乱。那么，Cpk和Ppk哪个值是最好报告的呢?虽然它们显示相似的信息，但它们的用途略有不同。估算的西格玛和相关的能力指数(Cp、Cpk和Cr)被用来衡量一个系统满足客户需求的潜在能力。

估算西格玛:sigma2=Rbar/ d2鉴于Ppk使用计算西格玛，在Cpk中不再需要使用计算西格玛。Cpk唯一可接受的公式是使用估计值。
----当你想要分析一个系统执行实际或计算的西格玛(单个西格玛)的能力时，会用它，相关的指标(pp, Ppk，和Cr)被用来衡量一个系统的性能，以满足客户的需求。
-----当您想要度量系统的实际流程性能时，可以使用它。