本内容由小编综合网友回帖整理，仅供参考。

一、小编解答

根据网友讨论，本题中关于 P 值的正确描述应为：
· 选项 6：在其他条件不变时，样本量 n 增大，P 值会减小。
网友指出，n 增大使分布更“瘦”，检验统计量更极端，因此 P 值变小。
· 选项 7：Alpha 是设定的显著性水平，P 值就是实际的 alpha 风险。
多位网友认可这一说法，认为 P 值可理解为“观察到的显著性水平”，即实际犯第一类错误的概率。

其余选项均不正确，简要说明如下：
· 选项 1：严格来说，P 值不是“拒绝原假设出错的实际概率”，而是原假设成立时出现当前或更极端数据的概率。部分网友认为通俗理解可接受，但严格定义下错误。
· 选项 2：P 值大于 0.05 只能说“不能拒绝原假设”，不能说“接受原假设”。
· 选项 3：P 值小于 0.05 是否拒绝，取决于事先设定的 Alpha，不能一概而论；且与单双侧无关。
· 选项 4：P 值与功效 Power 概念混淆。
· 选项 5：P 值由样本数据计算，与 Delta 的设定无关。
· 选项 8：无论单边还是双边检验，P 值都是与 Alpha 比较，而不是与 Alpha/2 比较。
· 选项 9：P 值不是两个分布的重叠区域。
· 选项 10：正态性检验中 P>0.10 不能“默认为正态分布”，只能说没有足够证据拒绝正态性。

二、问题要点

本题核心是考察对 P 值本质的理解。P 值是在原假设成立时，出现当前样本结果或更极端结果的概率；它应与预设的显著性水平 Alpha 比较，而不是与 Alpha/2 比较。常见误区包括把 P 值等同于“拒绝原假设的实际概率”、把“不能拒绝”说成“接受”、忽略 Alpha 的设定等。

三、网友观点汇总

网友讨论主要围绕 P 值的定义、比较方式及常见误区展开，共识与分歧如下：

共识：

1. P 值的严格定义：P 值是原假设成立时，出现当前或更极端数据的概率。多数网友以此为基础判断选项。
2. P 值与 Alpha 的比较：无论单边还是双边检验，P 值都应直接与设定的 Alpha 比较，而不是与 Alpha/2 比较。
3. “接受原假设”的说法不严谨：P 值大于阈值时，只能说“不能拒绝原假设”，不应说“接受原假设”。
4. 样本量影响：样本量 n 增大，通常会使 P 值减小，因此选项 6 被认可。

分歧：

1. 选项 1 是否严格正确：有网友认为“P 值代表拒绝原假设出错的实际概率”在通俗意义上可接受，但严格定义下并不准确，因此存在争议。
2. 选项 7 的表述：虽然多数网友认为“P 值就是实际的 alpha 风险”是对的，但也有网友强调 Alpha 是预设值，P 值是样本计算出的概率，两者不应完全等同。
3. 选项 5 关于 Delta 的影响：有网友明确指出 P 值与 Delta 的设定无关，因此选项 5 错误；但这一判断与部分统计直觉（效应量增大时检验统计量会变化）可能产生理解上的分歧。

总体来看，网友们的讨论集中在区分 P 值的严格定义与通俗解释，并强调假设检验中“拒绝/不拒绝”的规范表述，而非简单接受或拒绝。