前几天检查供应商的过程审核报告，发现了一些以前没关注的问题。检查时候选择了注塑产品，按照我的想法工序就是注塑（以前自己公司包括客户也一直是这么操作的），结果发现供应商把工序分了好多个，烘料、注塑、检验、包装、运输……?这里的工序不应该是单指加工吗？如果是一些辅助加工的步骤在条款上也对应不上啊。
        有一个没注意到的地方是关于P3/P4的，因为自己内部是生产过程做的多，主要做P5~P7，所以一直没有发现P3和P4中产品和过程是分开来打分，做了这么久竟然是第一次发现，惭愧了?
----------------------------
补充一下，关于P3\P4产品和过程分开打分的情况，仔细想了一下其实没有问题。因为体系认证的时候就只有生产，设计开发并没有包含在内。一般也就只有主机厂或者是个别研发能力特别强的公司会涉及产品开发设计，其他公司都是拿着设计好的产品图纸要求去做生产过程的开发。所以这一条大部分公司都可以把产品省略，只看过程。

你的供应商做的不错，从质量管理角度来说他把产品实现过程中的核心过程+支持过程都做了审核评估 是非常好的，也是非常应该的，值得表扬的，，，
影响产品实现及其质量特性的因素很多，包含了产品工艺实现过程与其实现过程中的辅助支持过程，，