用CPK比用不良率作为允收水准有什么好处？
从数字上来讲，CPK与不良率是一一对应的关系，那么用CPK作允收水准比用不良率作为允收水准有什么好处？或者说还不如用不良率？讲教
IQC 使用cpk作，不太好，但可以作为 考察/评价 供应商 时进行 cpk管理，最好允收还是不要的
PQC 使用 cpk 作为 管理项目 可以，但所计算的准确率/合理性 要确保，否则会很多人为难你的
OQC ,就不要了，也是 可以有这个管理项目，但还是c=0，顾客比较满意.......
PQC 使用 cpk 作为 管理项目 可以，但所计算的准确率/合理性 要确保，否则会很多人为难你的
OQC ,就不要了，也是 可以有这个管理项目，但还是c=0，顾客比较满意.......
2006-01-12 15:10
本问题共 2 个回答，登录后查看全部
登录查看
相关问题
允收水准和制程允许不良率无法合理搭配
12 回答 · 5135 浏览
我算了下1916LEVEL II與LEVEL I的客戶允收不良率是不是算錯了??
1 回答 · 3457 浏览
允收水准怎么转化成不良率
6 回答 · 4204 浏览
AQL和不良率（进料，制程，市场）关系及AQL提出者，好处，历史与计算是什么？谢谢！
0 回答 · 1609 浏览
如何确定量测仪器的允收标准
1 回答 · 4528 浏览
（请教）如何拟订内校游标卡尺的允收标准？
9 回答 · 6966 浏览
請教)有關內校儀器的允收標準的制定.
0 回答 · 4280 浏览
（讨教）针对内部校验的仪器的允收标准的制定
14 回答 · 5152 浏览
量测设备的允收准则
7 回答 · 3469 浏览
有关量具的允收误差
2 回答 · 3568 浏览