有没有人来解释一下两种误判？
有没有人来解释一下两种误判？
错检:就是把合格品当不良品(在检验后的不合格品中还有合格品)
漏检:就是把不合格品当良品(在检验后的良品中还有不良品)
错检是由于各种因素造成检验失误，错判主要由客观因素造成。
漏检是由于部分或全部没有经过检验，判定流入下一道工序的，大部分为主管因素和管理原因造成的。
漏检:就是把不合格品当良品(在检验后的良品中还有不良品)
错检是由于各种因素造成检验失误，错判主要由客观因素造成。
漏检是由于部分或全部没有经过检验，判定流入下一道工序的，大部分为主管因素和管理原因造成的。
2021-04-17 11:49
本问题共 4 个回答，登录后查看全部
登录查看
相关问题
帮忙解释一下质量工程师和工艺工程师两者的区别
11 回答 · 14859 浏览
漏检、误判算是失效还是失效起因呢！？
3 回答 · 4703 浏览
错检、漏检与误判的区别？
2 回答 · 17489 浏览
客户误判，你怎样处理
14 回答 · 2781 浏览
过严检查造成良品误判为不良怎么翻译呢
3 回答 · 3419 浏览
0.65的检验水平，600的批量，误判为合格的概率是多少？
3 回答 · 2589 浏览
请教一下PC，SAN这两种材料耐多高和多低的温度。谢谢
7 回答 · 10951 浏览
请高手评价一下：这两种5Why分析实例，哪种更合理？
24 回答 · 14747 浏览
大家来讨论一下新浪首页新闻药监局和企业的两种观点，谁对谁错？
0 回答 · 1494 浏览
[求助]谁能帮我解释一下这个结果？(R&R)
4 回答 · 4627 浏览