回归分析R2和R2（调整）都挺好，但失拟显著，如何进行下一步分析
RT，请教各位同好～
情况：研究防夹力和电流的关系，发现使用立方拟合最好，R2=96.1%，R2（调整）=95.7%，回归的P=0，显著；
但失拟的P=0.034，也显著。
请教下面该如何分析？
数据已上传，请大家帮忙，感谢！！
情况：研究防夹力和电流的关系，发现使用立方拟合最好，R2=96.1%，R2（调整）=95.7%，回归的P=0，显著；
但失拟的P=0.034，也显著。
请教下面该如何分析？
数据已上传，请大家帮忙，感谢！！
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
2 个回复
28rule (威望:42) (广东 江门) 机械制造 工程师 - 有自知之明
赞同来自: Kurus
要进行残差分析，如果残差还存在弯曲或周期波动，s和预测误差又不满足要求，可以采取样条回归，或二次多项式-三角式回归（增加正弦和余弦项）。拟合会好一点，但增加了参数。
直接增加高次项是不合理的。
实际工作中满足要求的最简单的模型是最好的，即使有一些缺陷也问题不大。
另外，要评估一下，模型的噪声大不大（例如电流稳定不稳定或有没有时间性噪声）。如果有明显的噪声干扰，而拟合得太好，就有过拟合之嫌。