全部 论坛 文章 培训 人才 圈子 签到 VIP 话题 收藏 7Tool SQE 体系 管理 5手册 Rohs 认证 六西格玛 精益 精华 ai问答 评估我
资料库上万份资料 AIAI问答智能答疑 评估我能力评估
GRR需要针对产品的每一个尺寸去做吗?
头像
客户要求,必须对结构件的每一个关键尺寸做GRR,这样的意义是什么?合理吗?
 
目前的做法是,对尺寸测量使用的量具,卡尺、高度计、二次元分别对应一个测量尺寸做的GRR;
10 回答 13098 浏览 2018-03-30
(ISO 9001/ISO 14001/ISO 45001)内审员4天 5000元查看 ›
共 10 个回答 按票数 最新
头像
不合理
看IATF16949 7.1.5 测量系统分析章节,要求按照控制计划,控制计划内的每一类型测量系统都需要做
但是,是按照类型来做,什么是类型,指的是量程,分辨率,品牌等相同的测量系统
例如:同一品牌,同一量程范围,同样分辨率的卡尺,你有10把,只需要做1把就可以
 
对每一个尺寸做GRR,是什么道理?
 
 
2018-03-30 09:55
ymfengge: 客户的要是用同一类量具,针对不同的测量尺寸做GRR,例如:零件共有10个关键尺寸,其中4个尺寸是用卡尺测量的,那么就要针对这四个尺寸单独使用卡尺做4组GRR
Quality_dream: 客户可能不懂瞎指挥!为什么做测量系统分析,是为了验证测量系统的能力,测量系统本身是一个过程(人机料法环测)都会影响测量系统的能力,测量系统能力如果满足要求,也就是测量系统引起的变差在过程变差可接受范围内;客户的要求类似于:过程能力足够CPK>1.33或者PPK>1.67, 还要求做全检,合理么?
ymfengge: 非常感谢,我也认为不合理,找机会跟客户理论理论
qaz13240: 关键特性尺寸,做GRR,我觉得很正常啊,量具的选用是否合理,还有重复性与在现性是否符合要求,
MikeLEE18: @542901:请问破坏性试验的设备应该做什么样的测量分析? 小样法还是什么?
Quality_dream: 这个不知道,这类设备做校准就可以了吧。比如拉力机?
LWJ110: 客户哪里不合理了?自己先好好学习下吧!
胡跃华: @612879:参考单值-移动极差控制图的过程能力
本问题共 10 个回答,登录后查看全部
登录查看
IMS (ISO 9001/ISO 14001/ISO 45001)内审员4天 5000元查看 › IATF16969内审员4天 5000元查看 ›
相关问题
msa是每个量具一份msa还是每一个产品一份msa?
61 回答 · 11391 浏览
GRR是否需要对仪器的每一个值做
2 回答 · 2784 浏览
检验记录需要记录每一个检验结果吗?
23 回答 · 4540 浏览
TS中识别的每一个过程都需要做出“过程流程图”吗?
8 回答 · 3269 浏览
GP12的绿色标签要贴在每一个产品上吗?
12 回答 · 8245 浏览
在供应链的每一个阶段要任命一名产品安全责任人
2 回答 · 4010 浏览
是不是每一个产品必须做试产
1 回答 · 1194 浏览
求助:在试生产阶段也需要去做产品过程审核吗?
7 回答 · 3237 浏览
[讨论]大家是否认同这个论点,每一个企业都有某种固有的导致品质缺陷的成因
12 回答 · 4327 浏览
每一个品质人都很悲哀
12 回答 · 3298 浏览
首页 发现 +发布 消息 我的
6S
把 6SQ 添加到桌面
像 App 一样快速访问,体验更流畅