设备经过改进或改良了，是应该经过评审？还是设备能力再确认？还是设计开发什么的？
如果设备改良了就直接用了，没有经过别的文件手续，该判什么不合格啊
通常情况下试作，确认CPK是否可以满足才能批量生产。改良后不经验证而直接生产，做出的产品合格就判合格，不合格就不合格。把结果提供给改良的人员则可。
2013-08-20 11:53
本问题共 3 个回答，登录后查看全部
登录查看
相关问题
设备A维修过了，也进行了能力的再确认，却没有相应的三级文件规定“应在维修后，对设备A进行能力再确认，以及怎么确认”,该判哪条不合格？
1 回答 · 2022 浏览
求产线停止一段时间后再运行,设备设施等再确认控制管理办法
8 回答 · 2838 浏览
计量设备外校返回再确认
2 回答 · 1432 浏览
设计开发阶段的质量应该如何管理和改进
6 回答 · 1835 浏览
求助：电线押出用改良PP
0 回答 · 3024 浏览
统计工具促进底线改良
1 回答 · 2602 浏览
改良後鹽霧試驗標準操作規範
0 回答 · 2456 浏览
電鍍生锈,如何改良
17 回答 · 5548 浏览
统计工具促进底线改良-CASE
7 回答 · 3501 浏览
产品改良
3 回答 · 2472 浏览