数显卡尺 重复性再现性%GRR=25.5%,审核老师要求进行风险分析
近期在外审时审核老师针对MSA审核中提出一个不符项:
MSA分析的过程部分活动不充分有效，如对游标卡尺No.LS-042的 GR&R=25.4%,0没有进行风险分析，判定合格。
该如何整改，如何进行风险分析，注：该量具适用于非重要、关键工序
MSA分析的过程部分活动不充分有效，如对游标卡尺No.LS-042的 GR&R=25.4%,0没有进行风险分析，判定合格。
该如何整改，如何进行风险分析，注：该量具适用于非重要、关键工序
加一行，做评估呗。
吧你们的表截个图发出来大家看看有啥问题。
吧你们的表截个图发出来大家看看有啥问题。
2012-12-25 11:55
第 1 页 · 共 32 个回答
本问题共 32 个回答，登录后查看全部
登录查看
相关问题
计量型MSA五性为啥一般只做GRR（重复性和再现性）？
15 回答 · 32110 浏览
重复性再现性（GRR)分析
3 回答 · 1995 浏览
GRR中的重复性与再现性要求分别是多少？跟GRR一样吗？
2 回答 · 5233 浏览
做GRR时，需要测量一个热敏电阻，要求下限5，上限15，测量结果都在6.00-9.00之间，万用表精确两位,但是重复性再现性很差，热敏电阻测试的时候波动很大，该怎么办
1 回答 · 2759 浏览
请教GRR 再现性和重复性分析
1 回答 · 2483 浏览
请教GRR 再现性和重复性分析
1 回答 · 2998 浏览
在进行量具的重复性和再现性分析时出现的错误
8 回答 · 6261 浏览
GRR 中 再现性误差是否应该减去重复性误差？
15 回答 · 6328 浏览
GRR的重复性再现性很差 怎么去改进
1 回答 · 6676 浏览
我有一个零件空间角度要求±1.5°，用精度为0.1°的角度仪去检测，做MSA分析时发现重复性和再现性都不好，这应该不是量具精度不够的原因，请教该如何分析解决
1 回答 · 1798 浏览