我正在编写一个周期抽样的计划，参照了GB2829，但是我就是不明白：

1. 判别水平I、II、III能不能量化，怎么选择？肯定和成本有关，我想知道的是判别力的强弱是怎么量化的。

2.不合格质量水平RQL怎么选择？感觉上百分之几或者百分之几十好像挺大的，这个RQL能否量化，头疼ing
3.一次和二次抽样方案有什么区别？标准上写的清楚，他们之间有对应关系，表现在平均样本量曲线几乎是一致的。那样的话，二次抽样比一次抽样要节省一些（前提，N1即判定为合格），这样理解没有错吧？
有个问题请教一下，是不是可以把RQL等同于AQL？？？

这个问题又在其他网站提过，只为了能够解决我的疑问，别无他意！！！

说实在的，我曾经使用过2829，相关的资料比较少见，就你所说的问题，个人理解仅供参考：
1、判别力和GB2828、105E类似，你非要拿数据来量化，个人感觉比较困难。因为数据搜集的本身就有很多在前期无法量化，除非使用的一年以上。
2、大于于10%时，对应的缺陷数是不合格率，小于10%时，对应的时不合格品率，我的使用基本是按照0收1退的要求，然后考虑自己可以接受的风险，以及检验成本，综合几方面来选择；但是要量化，我也不知道。
3、二次抽样的时间长，但是检验成本低，误判风险小，根据你的检验项目时间、成本来综合考虑，由于不同产品、不同检验项目的区别，想找倒量化的数据几乎很困难。