1. 我公司顾客之一，xxxx汽车工业集团要求我们必须于2005年8月前通过TS16949认证；但我公司并不想做16949认证，均想继续保持QS9000/VDA6.1/ISO9000:2000版的认证资格，但顾客的要求还得满足，能否4个证书全部保持？

2.这几个标准我认为约80%是互通有无，只是个别地方有自己独特的优势，目的都是一个，组织内部持续改进，过程优化，降低成本，保证质量，达到顾客满意，争创效益，相关方受益。
没有必要天天进行这个认证那个认证，没有用。一个搞得好，其它也能搞好；一个弄虚作假，其它也不例外。天天玩文字游戏，还不如干点实事。
如果非要进行认证的话，一个TS就足够了（针对质量体系而言）。

我还有个想法。如果作为一个企业老总很有发展眼光，什么证书也不去争取。但网络各种质量体系的优点，在公司内以独特的方式运行，内审可进行，但不叫内审，可叫自我评审。顾客要求提供什么样的资料，都可以做到。如QS的PPAP、FMEA等，都可能按规定的格式提交。如果顾客要求。可提出让顾客进行二方审核。一切条理分明，质量有保证，二方审核合格不就满足了顾客要求吗？这样做省去了不少的认证、复审、监审，当然很多钱也省去了，可干点实事。当然可聘请咨询公司将这种模式建立起来。何乐而不为呢？

3.经过和多个认证机构沟通，现在已经有很多企业这么做了，可以同时保持的！
鉴于qs9000有效期到06年，vda6.1继续有效（iso9001的补充哦）
推荐：ts16949：2002/vda6.1/iso9001:2000证书同时保持！
做为企业对认证要保持清晰的头脑！认证不能追求流行！
顾客的要求还是要必须满足的！尽管中国oem顾客很多还是“小宝宝”！我们作为零部件供应商还是要多多理解、关心、爱护这个不成熟的“小宝宝”的哦

保留vda6.1证书＋ts16949证书