IPQC巡检的功能弱化，你是否赞同？
本帖最后由 sangxn1986 于 2010-10-10 20:48 编辑
公司之前PQC重点执行IPQC，现在将这一功能弱化，人数由之前十几个精简到六个，只好简化了巡检项目，IPQC巡检的意义何在？这种弱化好还是不好？
公司之前PQC重点执行IPQC，现在将这一功能弱化，人数由之前十几个精简到六个，只好简化了巡检项目，IPQC巡检的意义何在？这种弱化好还是不好？
我的态度是不赞同，特别是目前公司一线员工品质普遍不高的情况下
2010-10-10 20:52
第 1 页 · 共 52 个回答
本问题共 52 个回答，登录后查看全部
登录查看
相关问题
这种风险位置强化取样，正常位置弱化取样也能用CPK衡量吗
3 回答 · 1856 浏览
装配线的IPQC巡检查是否要专门的巡检标准？
10 回答 · 5590 浏览
发现真正使用赞同功能的人不是很多呀。。。
2 回答 · 1859 浏览
大家讨论一下晶粒度与晶界弱化的关系?
0 回答 · 2857 浏览
质量管理职能被弱化谁之过?
4 回答 · 2403 浏览
安全气囊盖弱化线（撕裂线）厚度测量
3 回答 · 5488 浏览
仪表台震动摩擦焊后弱化线凹陷问题是什么原因导致的？
1 回答 · 3022 浏览
投票，是否赞同“网络实名制”（小白勿进）
2 回答 · 2722 浏览
六西格玛各阶段的主要工作你是否赞同？
3 回答 · 3128 浏览
QA出货检验是否可定义为产品审核？IPQC巡检是否可定义为过程审核？
35 回答 · 9347 浏览