全部 论坛 文章 培训 人才 圈子 签到 VIP 话题 收藏 7Tool SQE 体系 管理 5手册 Rohs 认证 六西格玛 精益 精华 ai问答 评估我
资料库上万份资料 AIAI问答智能答疑 评估我能力评估
请教CpK、Cmk、PPK、MSA之间的先后顺序,谢谢!
头像
请教CpK、Cmk、PPK、MSA之间的先后顺序,谢谢!
67 回答 21172 浏览 2009-09-29
(ISO 9001/ISO 14001/ISO 45001)内审员4天 5000元查看 ›
共 67 个回答 按票数 最新
头像
Cpk和Ppk是有区别的。
Cpk和Ppk的区别就在于,Cpk是评估稳定情况下的工序能力指数,Cpk通常涉及到分组,而分组的原则就是组内的数据是连续取样获得的,所分的单组数据所对应的生产状况就更有能是没有变动因素的,相对一致的,如果每一组组内的数据稳定性好,比较集中一致,那么,不管组与组之间的数值相差多么大,Cpk的数值都会比较高。
Ppk则不管工序是否稳定,不去分组,不去仔细区分是否有变动因素带来的影响,将分析区间(可能是一个很长的时间内的很多数值,也可能是很短时间内的几个数值)内的所有的数据混合在一起进行分析的工序能力指数。
如果Ppk分析的区间非常大,跨越的生产周期比较长,包含了各种各样的工况条件带来的变化,那么它反映的就是长期时间下工序的真实地生产能力。如果处于研发阶段,Ppk所分析的数据是由同一条件下连续取样的同一批产品测试而得,那Ppk就反映了研发阶段的工序能力,在这种情况下,如果你把它当作是Cpk也可以。如果将计算Cpk的若干组数据看作为一组再来计算Cpk和Ppk,则Cpk的真实值与Ppk的值完全相等。
Ppk只是分析用的参考指标,其本身并没有长期和短期的概念。
2009-10-06 10:55
Kurus: 这个解释是将Cpk和Ppk说得比较清楚的一个理解了,非常好! 不建议用短期长期来区分Cpk和Ppk,主要看过程是否受控以及所包含的变异来源的多寡。
lovelornprince: @604906: 非常同意你的说法。
第 1 页 · 共 67 个回答
本问题共 67 个回答,登录后查看全部
登录查看
IMS (ISO 9001/ISO 14001/ISO 45001)内审员4天 5000元查看 › IATF16969内审员4天 5000元查看 ›
相关问题
工艺流程图、控制计划、PFMEA、特殊特性先后顺序
36 回答 · 39776 浏览
请问内部审核,产品审核,过程审核的先后顺序?
39 回答 · 29956 浏览
DFMEA、特殊特性清单、产品图制定出来的先后顺序
21 回答 · 22386 浏览
请教关于CMK和MSA之间的关系,以及是否他们之间存在先后顺序?
3 回答 · 6207 浏览
请教CpK、Cmk、PPK、MSA中哪些跟抽样数有关,谢谢!
9 回答 · 6406 浏览
【请教】三大内审之间有先后顺序吗?
29 回答 · 5453 浏览
msa spc 试生产先后顺序,spc研究的内容是试生产产品特性还是参照公司以前类似产品特性,spc在第四阶段研究ppk还是cpk
1 回答 · 3656 浏览
[建议]贴子按先后顺序排列
2 回答 · 2924 浏览
DMAIC 和DFSS并没有先后顺序之分
9 回答 · 5085 浏览
FMEA 和 Control Plan有先后顺序吗
17 回答 · 7706 浏览
首页 发现 +发布 消息 我的
6S
把 6SQ 添加到桌面
像 App 一样快速访问,体验更流畅